Μελέτη Ελλήνων και ξένων επιστημόνων, αναρτημένη στο NCBI, δηλώνει
15 και 1 λόγους που δε πρέπει να γίνουν μαζικοί εμβολιασμοί στα παιδιά!
14-9-2021
Μελέτη Ελλήνων και ξένων επιστημόνων, αναρτημένη στο NCBI, δηλώνει 15 λόγους και 1 λόγους που δε πρέπει να γίνουν μαζικοί εμβολιασμοί στα παιδιά!
Την μελέτη την υπογράφουν ανάμεσα σε άλλους, ο Παναγιώτης Βλαχογιαννόπουλος, του τμήματος Παθοφυσιολογίας στην Ιατρική Σχολή του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστήμιο Αθηνών, και ο Αριστείδης Τσατσάκης του τμήματος Ιατροδικαστικών Επιστημών καί Τοξικολογίας, της Ιατρικής Σχολής, του Πανεπιστήμιο Κρήτης.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8437699/
Η μελέτη έχει επίσης αναρτηθεί στο Elsevier, τον πιο αναγνωρισμένο εκδοτικό οίκο επιστημονικών μελετών.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8437699/pdf/main.pdf
1. Οι επιστήμονες το πρώτο που δηλώνουν είναι ο ορισμός του εμβολίου όπως τον ορίζει το Γραφείων Πατεντών των ΗΠΑ και προτιμούν να χρησιμοποιήσουν την λέξη «Εκκεντισμός – Inoculate» αντί της λέξης Vaccinate – εμβολιασμός»
«επειδή το εγχυμένο υλικό στους παρόντες εμβολιασμούς COVID-19 δεν αποτρέπει ούτε ιογενή μόλυνση ούτε μετάδοση. Δεδομένου ότι η κύρια λειτουργία του στην πράξη φαίνεται να είναι η καταστολή των συμπτωμάτων, είναι λειτουργικά μια "θεραπεία".
«Ως εμβόλιο ορίζεται νομικά κάθε ουσία που έχει σχεδιαστεί για χορήγηση σε άνθρωπο για την πρόληψη μιας ή περισσοτέρων ασθενειών [5], Για παράδειγμα, μια αίτηση διπλώματος ευρεσιτεχνίας του Ιανουάριου 2000 που ορίζει τα εμβόλια ως "συνθέσεις ή μείγματα που όταν εισαχθούν στο κυκλοφορικό σύστημα ενός ζώου θα προκαλέσουν μια προστατευτική απάντηση σε έναν παθογόνο παράγοντα", απορρίφθηκε από το Γραφείο Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας των ΗΠΑ επειδή «Η ανοσολογική απάντηση που παράγεται από ένα εμβόλιο πρέπει να είναι κάτι περισσότερο από απλή ανοσολογική απόκριση αλλά πρέπει να είναι προστατευτική. Όπως σημειώθηκε στο προηγούμενο Office Action, η τεχνολογία αναγνωρίζει τον όρο "εμβόλιο" ως μια ένωση που αποτρέπει τη μόλυνση "[[6],»
2. Παραθέτουν πίνακες γράφημα, όπου αποδεικνύεται η σε γραφική παράσταση ότι είτε οι θάνατοι από covid είτε οι θάνατοι σχετιζόμενες με τον εμβολιασμό έχουν ακριβώς την ίδια ακολουθία.
3. Παρουσιάζουν 15 σοβαρές παρενέργειες και λόγους που δε πρέπει τα παιδιά να εμβολιάζονται με δεδομένο ότι οι θάνατοι τους είναι ελάχιστοι στον γενικό πληθυσμό (στην Ελλάδα έχουν καταγραφεί επίσημα από τον ΕΟΔΥ 3 θάνατοι ανάμεσα σε ηλικίες 0 έως 19) και επειδή αν μολυνθούν η τεράστια πλειοψηφία τους, την αντιμετωπίζει σαν μια απλή ίωση.
4. Θεωρούν ότι τόσο ο αριθμός παιδιών που συμμετείχαν στην πρώτη μελέτη της Pfizer όσο και στην δεύτερη είναι εξαιρετικά ελάχιστος για να μπορούν να εξαχθούν συμπεράσματα τόσο στην αποτελεσματικότητα όσο και στην ασφάλεια.
Στην πρώτη μελέτη ο αριθμός των παιδιών είναι 46 από 12 έως 15 και 66 από 16 έως 17. Δηλαδή 112 παιδιά.
Ο αριθμός της δεύτερης μελέτης είναι 1005 παιδιά, ελάχιστος αριθμός για να εγκριθεί για ένα πληθυσμό που μόνο στις ΗΠΑ ηλικίες από 12 ως 15 είναι 6.000.000 και θεωρούν ότι ο μικρός αριθμός των παιδιών φροντίζει να διαφεύγουν πιθανοί θάνατοι και πραγματικός αριθμός από σοβαρές παρενέργειες.
5. Η μελέτη καταλήγει στην εξής στα εξής:
«Δεν έχουμε ιδέα ποιοι θα είναι οι αριθμοί των θανάτων ενδιάμεσα και μακροπρόθεσμα. οι κλινικές δοκιμές δεν σχεδιάστηκαν για κάτι τέτοιο.
Δεδομένου ότι ο κίνδυνος προσβολής του COVID-19 με σοβαρά αποτελέσματα είναι αμελητέος σε αυτόν τον πληθυσμό, προχωρώντας σε μαζικό εμβολιασμό παιδιών 12- 15 ετών με βάση τις δοκιμές που πραγματοποιήθηκαν δεν μπορεί να δικαιολογηθεί σε οποιαδήποτε ευρήματα σχέσης κόστους-οφέλους.
Τα δεδομένα σχετικά με τους κινδύνους και τα οφέλη από τον πιθανό εμβολιασμό σε παιδιά και εφήβους είναι επί του παρόντος ανεπαρκή και δεν μπορούν να γίνουν συστάσεις.
Συγκεκριμένα, οι μαζικοί εμβολιασμοί για παιδιά δεν μπορούν να προταθούν μέχρι να αποδειχθούν τα οφέλη και οι ελάχιστοι προβλεπόμενοι κίνδυνοι σε μια αρκετά μεγάλη δοκιμή για να εξασφαλιστεί η εμπιστοσύνη ότι ο μαζικός εμβολιασμός θα έχει ένα αποδεκτό επίπεδο δυσμενών επιπτώσεων σε σχέση με τα αποδεδειγμένα οφέλη.
Από την άλλη πλευρά, τα παιδιά συχνά βιώνουν τον COVID-19 ασυμπτωματικά και η μόλυνση SARS-CoV-2 εξελίσσεται ακίνδυνα.
Επί του παρόντος, στο πλαίσιο των περιορισμένων δυνατοτήτων εμβολιασμού, δεν υπάρχει ένδειξη επείγοντος εμβολιασμού των παιδιών.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου