Δευτέρα 21 Ιουλίου 2025

Περί του άρθρου 86 και την κατηγορία για εγκληματική οργάνωση στην γαλάζια συμμορία.

 



📜 Περί του άρθρου 86 και την κατηγορία για εγκληματική οργάνωση στην γαλάζια συμμορία
🤑 Η σύσταση/συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση (άρθρο 187 ΠΚ) είναι κοινό ποινικό αδίκημα και ΔΕΝ υπάγεται στο ειδικό καθεστώς ποινικής ευθύνης υπουργών του άρθρου 86 του Συντάγματος, γιατί αυτό το καθεστώς καλύπτει μόνο αδικήματα κατά την άσκηση υπουργικών καθηκόντων, όχι κάθε πράξη που τελεί κάποιος ενώ είναι υπουργός.
8⃣6⃣ Το άρθρο 86 §1 αναθέτει μόνο στη Βουλή την αρμοδιότητα δίωξης για ποινικά αδικήματα που τελέστηκαν κατά την άσκηση των καθηκόντων μελών της κυβέρνησης/υφυπουργών· απαγορεύεται να θεσπιστούν “ιδιώνυμα” υπουργικά εγκλήματα. Άρα προϋπόθεση εφαρμογής του 86 είναι οργανική (υπουργική ιδιότητα) και λειτουργική (σύνδεση πράξης με άσκηση καθηκόντων).
❌ Η θεωρία και πρακτική δέχονται ότι όταν η αποδιδόμενη πράξη δεν πραγματώνεται μέσω της άσκησης υπουργικού καθήκοντος (π.χ. “κοινά εγκλήματα” όπως ανθρωποκτονία, σεξουαλικά εγκλήματα, εγκληματική οργάνωση κ.λπ.), δεν ενεργοποιείται το άρθρο 86· εφαρμόζεται η κανονική ποινική διαδικασία.
💸Το άρθρο 187 ΠΚ (ισχύς 11.03.2022 στην κωδικοποίηση Ν. 4619/2019) ορίζει την εγκληματική οργάνωση ως επιχειρησιακά δομημένη και με διαρκή δράση ένωση ≥3 προσώπων με σκοπό τέλεση κακουργημάτων, με αυξημένες ποινές για διεύθυνση, υποστήριξη κ.ά. Δεν υπάρχει καμία αναγωγή σε “υπουργικό” χαρακτήρα.
🚨 Η δίωξη/σύλληψη/κράτηση βουλευτή δεν επιτρέπεται χωρίς άδεια της Βουλής (εκτός αυτοφώρου), αλλά μετά την αναθεώρηση 2019 η Βουλή υποχρεούται να χορηγήσει την άδεια όταν το αποδιδόμενο αδίκημα δεν σχετίζεται με την άσκηση βουλευτικών καθηκόντων ή πολιτική δραστηριότητα. Επομένως, για κοινά ποινικά αδικήματα όπως εγκληματική οργάνωση, η Βουλή δεν έχει ευρεία διακριτική ευχέρεια να “μπλοκάρει” καμιά διαδικασία.
🛑 Μόνο για πράξεις συνδεδεμένες με υπουργικά καθήκοντα, ενεργοποιείται το άρθρο 86 (ειδική κοινοβουλευτική διαδικασία). Για πράξη εκτός υπουργικών καθηκόντων ισχύει ότι αν το πρόσωπο είναι βουλευτής, εφαρμόζεται άρθρο 62 (με υποχρεωτική άρση όπου δεν υπάρχει συνάφεια με κοινοβουλευτική δραστηριότητα). Άρα δεν υπάρχει κανένα “δίχτυ προστασίας” του άρθρου 86 για εγκληματική οργάνωση.
💰 Ο Κανονισμός (ΕΕ) 2017/1939 δίνει στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO) καθ’ ύλην αρμοδιότητα για αδικήματα που πλήττουν τα οικονομικά συμφέροντα της ΕΕ (PIF) και, επιπλέον, για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση (απόφαση-πλαίσιο 2008/841/ΔΕΥ) όταν ο πυρήνας δραστηριότητας της οργάνωσης είναι η τέλεση τέτοιων PIF αδικημάτων. Αν δηλαδή μια “γαλάζια συμμορία” στήνει απάτες/κατάχρηση ευρωπαϊκών κονδυλίων, η EPPO έχει την πλήρη αρμοδιότητα να αναλάβει.
👩‍⚖️ Η EPPO λειτουργεί αποκεντρωμένα μέσω των Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων (ΕΕΕ) που είναι εν ενεργεία μέλη της εθνικής Εισαγγελικής Αρχής και όταν δρουν για λογαριασμό της EPPO έχουν τις ίδιες εξουσίες με τους εθνικούς εισαγγελείς (κίνηση έρευνας, άσκηση δίωξης, παραπομπή κ.λπ.) κατά το εθνικό δίκαιο. Η ενσωμάτωση αυτής της δομής στην ελληνική έννομη τάξη έγινε με τον Ν. 4786/2021 (ΦΕΚ Α’ 43/23.03.2021).
Επομένως:
🔹 Δεν υπάρχει νομική βάση να επικαλεστεί κανείς το άρθρο 86 Σ. για να σταματήσει έρευνα/δίωξη για εγκληματική οργάνωση που δεν αποτελεί πράξη άσκησης υπουργικών καθηκόντων.
🔹 Αν τα εμπλεκόμενα πρόσωπα είναι βουλευτές, η Βουλή υποχρεούται να άρει ασυλία (Άρθρο 62 Σ., αναθ. 2019) διότι το αδίκημα δεν συνδέεται με κοινοβουλευτική δραστηριότητα.
🔹 Η EPPO μπορεί να αναλάβει όταν συνδέεται με απάτη/ζημία στα οικονομικά συμφέροντα της ΕΕ και ο ρόλος της εγκληματικής οργάνωσης σχετίζεται με αυτά· ενεργεί μέσω εντεταλμένων εισαγγελέων στο εθνικό σύστημα, ακολουθώντας το εθνικό δίκαιο (συμπεριλαμβανομένης της άρσης της ασυλίας).

"H τεχνητή νοημοσύνη είναι πράκτορας και όχι εργαλείο".

 


"H τεχνητή νοημοσύνη είναι πράκτορας και όχι εργαλείο"

Δυσοίωνες προβλέψεις για το μέλλον της τεχνητής νοημοσύνης από το Νόα Χαράρι




Ο Γιουβάλ Νόα Χαράρι με αφορμή το νέο του βιβλίο Nexus παραχώρησε συνέντευξη στο ιαπωνικό μέσο WIRED σχετικά με τις πληροφορίες που λαμβάνουμε αλλά και την ανάπτυξη της τεχνίτης νοημοσύνης.

Συγκεκριμένα ο Χαράρι αναφέρει ότι: «Οι πληροφορίες δεν είναι αλήθεια. Οι περισσότερες πληροφορίες δεν αφορούν την αντιπροσώπευση της πραγματικότητας με αληθινό τρόπο. Η κύρια λειτουργία της πληροφορίας είναι να συνδέει πολλά πράγματα μαζί, για να συνδέσουμε τους ανθρώπους μαζί. Μερικές φορές μπορείς να συνδέσεις τους ανθρώπους με την αλήθεια, αλλά συχνά είναι πιο εύκολο να το κάνεις με τη μυθοπλασία, την  φαντασία και ούτω καθεξής. Μερικά από τα πιο σημαντικά κείμενα στην ιστορία, όπως η Βίβλος, συνδέουν εκατομμύρια ανθρώπους μαζί, αλλά όχι απαραίτητα λέγοντάς τους την αλήθεια. Σε μια εντελώς ελεύθερη αγορά πληροφοριών, οι περισσότερες πληροφορίες θα είναι μυθοπλασία ή φαντασία, ή ακόμα και ψέματα γιατί η αλήθεια κοστίζει ενώ η μυθοπλασία είναι φθηνή».

Σε ότι αφορά την τεχνητή νοημοσύνη ο Χαράρι είπε πως: «Αν εφεύρεις ένα τυπογραφείο, χρειάζεσαι ακόμα έναν άνθρωπο για να γράψει όλα τα κείμενα. Επίσης χρειάζεσαι έναν άνθρωπο για να αποφασίσεις τι βιβλία θα τυπώσεις. Η τεχνητή νοημοσύνη είναι κάτι  θεμελιωδώς διαφορετικό» ενώ στην συνέχεια  ισχυρίστηκε ότι  η τεχνητή νοημοσύνη είναι  «πράκτορας και όχι εργαλείο»  γιατί « μπορεί να γράψει βιβλία μόνη της. Μπορεί να αποφασίσει από μόνη της να διαδώσει ιδέες και μπορεί επίσης να δημιουργήσει εντελώς νέες ιδέες από μόνη της».

ΠΗΓΗ:https://www.focusfm.gr/h-texniti-noimosuni-einai-praktoras-kai-oxi-ergaleio-


Σάββατο 19 Ιουλίου 2025

Γενοκτονία - Άρθρο 7

 


Άρθρο 7 – Γενοκτονία

1. Όποιος, με σκοπό να καταστρέψει, εν όλω ή εν μέρει, μια εθνική, εθνοτική, φυλετική ή θρησκευτική ομάδα, σκοτώνει με πρόθεση μέλη αυτής της ομάδας τιμωρείται με ισόβια κάθειρξη.

2. Όποιος, με σκοπό να καταστρέψει, εν όλω ή εν μέρει, μια εθνική, εθνοτική, φυλετική ή θρησκευτική ομάδα, με πρόθεση

α) προκαλεί σε μέλη της ομάδας βαριά σωματική ή διανοητική βλάβη,

β) επιβάλλει στην ομάδα συνθήκες διαβίωσης ικανές να προκαλέσουν την πλήρη ή μερική φυσική της εξόντωση,

γ) επιβάλλει μέτρα που σκοπεύουν στην παρεμπόδιση των γεννήσεων εντός της ομάδας,

δ) μεταφέρει δια της βίας ανηλίκους της μιας ομάδας σε άλλη ομάδα

τιμωρείται με κάθειρξη.

3. Όποιος άμεσα και δημόσια παρακινεί άλλους να διαπράξουν τις πράξεις των παρ. 1 και 2 τιμωρείται με κάθειρξη μέχρι δέκα ετών.