ΓΡΑΦΕΙ Ο ΓΙΑΝΝΗΣ ΣΕΡΕΤΗΣ
Γιατί «ΟΧΙ» στά «Ψηφιακά - Ηλεκτρονικά Δελτία Ταυτότητος»
Αρκεί ένας και μοναδικός Λόγος, ένα και μοναδικόν (ΜΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΙΜΟΝ) επιχείρημα, για να μην πάρει κάποιος «Ψηφιακόν - Ηλεκτρονικόν Δελτίον Ταυτότητος»:
******
ΔΕΝ έχω εμπιστοσύνη στην τεχνολογία σας, ούτε σε σας.-
******
Κατ' αρχήν, τι σημαίνει αυτό και πως τεκμηριώνεται.
Οτιδήποτε είναι σε Ψηφιακήν - Ηλεκτρονικήν μορφήν έχει τα εξής χαρακτηριστικά:
1ον Αναγιγνώσκεται - Διαβάζεται - Αναγνωρίζεται μόνον μέσω αντιστοίχου ειδικής συσκευής.
ΑΡΑ ο κάτοχος δεν μπορεί να γνωρίζει το τι πραγματικά εμπεριέχει.
2ον Δύναται νά Αλλοιωθεί- Τροποποιηθεί - Χρησιμοποιηθεί εν Αγνοία του (μας), ακόμη και για αξιόποινες πράξεις, από τον οποιονδήποτε έχει πρόσβασιν ή μπορεί να αποκτήσει (διεισδυτής – «χάκερ») και μάλιστα σε πλανητικόν επίπεδον (χωρίς γεωγραφικούς περιορισμούς).
Τυχόν λεκτικές «διαβεβαιώσεις», είναι «Έπεα Πτερόεντα», ΑΡΑ εξ ορισμού Αμφισβητήσιμες, Αναξιόπιστες και ως εκ τούτου ΑΚΥΡΕΣ.-
******
Στο "ΦΕΚ, Τεύχος B’ 824/17.02.2023, σελ.7402"
αναφέρεται:
«Επιπλέον, στο ως άνω Ηλεκτρονικό Μέσο Αποθηκεύονται το Επώνυμο Πατέρα, Επώνυμο Μητέρας, ο Δήμος Εγγραφής, ο Αριθμός Δημοτολογίου και ο Τόπος Εκδοσης του Δελτίου, ενώ θα δύναται να αποθηκευτούν τα στοιχεία που απαιτούνται για τις Υπηρεσίες Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, εάν αποφασισθεί να συμπεριληφθούν στο εν λόγω μέσο».
Δηλαδή, στην «Ζώνη Μηχανικής Ανάγνωσης/Machine Readable Zone – MRZ)» που θα φέρει μικροκύκλωμα («τσιπάκι») τύπου «RFID», θα μπορεί να αποθηκευτεί οτιδήποτε αποφασισθεί «για τις Υπηρεσίες Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης». Αυτό το οτιδήποτε (στοιχείον) όμως, εκ των πραγμάτων ΔΕΝ μπορεί να είναι ταυτοποιητικόν, εφ΄ όσον τα ταυτοποιητικά στοιχεία είναι συγκεκριμένα και αναγράφονται ΗΔΗ. Τι μπορεί να είναι άραγε; Ό,τι και να είναι εκ των πραγμάτων αλλοιώνει το νόημα της «ταυτότητος».
******
Το αντικείμενον αυτό λοιπόν, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΕΛΤΙΟΝ ΤΑΥΤΟΤΗΤΟΣ.-
******
ΑΡΑ, ψευδώς, καταχρηστικώς και κατά το μάλλον δολίως και παραπλανητικώς χαρακτηρίζεται σαν τέτοιο.
(Πείτε το όπως θέλετε π.χ. «φάκελον φρονημάτων» ή «καταγραφής γεγονότων - συμπεριφορών», ή «βαθμολόγιον – ποινολόγιον προσαρμοσμένης συμπεριφοράς» κλπ. κλπ. ...)
ΔΕΛΤΙΟΝ ΤΑΥΤΟΤΗΤΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ.
Ο «υφυπουργός προστασίας του πολίτη» ζήτησε «να μην δημιουργούνται θεωρίες για τα τσιπ και ότι κάποιοι θα μπορούν να το χακάρουν και να αντλούν προσωπικά δεδομένα» καθώς όπως εξήγησε «το συγκεκριμένο τσιπ, είναι όπως αυτό που έχει μια πιστωτική ή χρεωστική τραπεζική κάρτα,».
Όμως! Οι περισσότεροι έχουν από πικρές έως πικρότατες εμπειρίες υποκλοπών ή ξαφνικών απενεργοποιήσεων – εμπλοκών των καρτών τους. ΑΡΑ το δήθεν επιχείρημα ΑΥΤΟΑΝΑΙΡΕΙΤΑΙ.-
******
Είναι εντελώς διαφορετικόν πράγμα να υπάρχει κάπου μία βάσις δεδομένων όπου καταχωρούνται – αποθηκεύονται τα στοιχεία του καθενός (τα οποία όμως ΑΝΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ και σε ΧΑΡΤΙ, και αν δεν ταυτίζονται με τα τυπωμένα τότε είναι αναξιόπιστα ή άκυρα), από το να καταχωρούνται κάποια στοιχεία τα οποία ο ενδιαφερόμενος ΔΕΝ μπορεί να αναγνώσει - να ανασύρει – να ελέγξει - να επαληθεύσει αν όντως ισχύουν - να ελέγξει αν τυχόν έχουν τροποποιηθεί αυθαιρέτως και σε ανύποπτον χρόνον.
******
Με ένα παραπλήσιον παράδειγμα:
Μέχρι προ μερικών ετών, υπήρχαν βιβλιάρια τραπέζης όπου καταγράφονταν όλες οι συναλλαγές, (αναλήψεις, καταθέσεις, τόκοι, κλπ.). Αυτό ήταν ταυτοχρόνως και ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΟΝ ΣΤΟΙΧΕΙΟΝ.
Αν τυχόν συνέβαινε μία οποιαδήποτε βλάβη στο μηχανογραφικόν σύστημα της τραπέζης και ξαφνικώς χάνονταν όλα τα στοιχεία, στο βιβλιάριον θα παρέμεναν.
Χωρίς το βιβλιάριον όμως, ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΤΙΠΟΤΕ! Ούτε πόσα είχε, ούτε πόσα πιθανόν εκλάπησαν μέσω κάποιου τρίτου, ούτε τίποτε.
******
Το θέμα είναι τι γίνεται όταν κληθεί ή χρειαστεί κάποιος να βγάλει ταυτότητα και ειδικώς με τα νεαρά άτομα τα οποία για πρώτην φοράν θα κάνουν κάτι τέτοιο, ή εάν για οποιαδήποτε συναλλαγήν που απαιτείται ταυτοπροσωπία, ο εκάστοτε υπάλληλος αρνείται να δεχτεί τις υπάρχουσες ταυτότητες.
Ως εναλλακτική πρότασις και μέχρις Οριστικής και ΜΗ Επιληψίμου Επιλύσεως του προβλήματος, μπορεί κάποιος να αναγράψει τα ΤΑΥΤΟΠΟΙΗΤΙΚΑ του στοιχεία (με συνυπογραφήν δύο μαρτύρων εν ανάγκη) σε μίαν Υπεύθυνον Δήλωσιν, η οποία συνιστά ακόμη ΕΓΚΥΡΟΝ έγγραφον δια το καθεστώς.
Ακολουθεί Υπόδειγμα - Πρότασις σχετικής Δηλώσεως:
******
ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΔΗΛΩΣΙΣ ΜΗ ΑΠΟΔΟΧΗΣ ΨΗΦΙΑΚΟΥ – ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΔΕΛΤΙΟΝ ΤΑΥΤΟΤΗΤΟΣ
Ο/ Η τάδε…. δηλώνω υπευθύνως ότι: Ονομάζομαι ...τάδε…, Όνομα Πατρός ……, Όνομα Μητρός ……, Ημερομηνία γεννήσεως ……. Δημότης Δήμου …… Αριθμός δημοτολογίου …… Ιθαγένεια Ελληνική……, Αριθμός υφισταμένης ταυτότητος …… ή κενόν αν δεν υπάρχει, τυχόν άλλα στοιχεία …… Υπογραφές μαρτύρων……
Και ότι: Αφ’ ης στιγμής, στην ψηφιακήν – ηλεκτρονικήν ταυτότητα υπάρχει δυνατότητα αποθηκεύσεως στοιχείων στα οποία δεν έχω δυνατότητα προσβάσεως – αναγνώσεως - ανασύρσεως - ελέγχου και επαληθεύσεως, ΚΑΝΕΙΣ ΚΑΙ ΜΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΤΡΟΠΟΝ δεν μπορεί να διασφαλίσει, να με πείσει και να μου εμπνεύσει εμπιστοσύνην, ότι οποιοδήποτε (τυχόν κακόβουλος που έχει πρόσβασιν ή καταφέρει να αποκτήσει π.χ. ένας διεισδυτής - «χάκερ»), δεν θα αλλοιώσει ή χρησιμοποιήσει στοιχεία εις βάρος μου.
Κατά συνέπειαν η αποδοχή της είναι επικίνδυνος, καθ΄ όσον δύναται να καταστεί αίτιον εμπλοκής μου σε παράνομες και αξιόποινες πράξεις που μπορούν να τελεστούν από άλλους, εν αγνοία μου και επ’ ονόματί μου.
Η απαίτησις / επιμονή / προτροπή του δείνα …. (Αναφέρεται το όνομα του ενημερωμένου πλέον υπαλλήλου ή οργάνου που παραλαμβάνει ή που αρνείται να παραλάβει την σχετικήν υπεύθυνον δήλωσιν), να αποδεχτώ ή συναλλαχθώ υποχρεωτικώς με την σχετικήν ψηφιακήν – ηλεκτρονικήν ταυτότητα, συνιστά ΑΣΚΗΣΙΝ ΒΙΑΣ, και πιθανήν, εκ μέρους αυτού και των προϊσταμένων του, ΒΑΡΥΤΑΤΗΣ ΑΜΕΛΕΙΑΣ ή ΕΚ ΠΡΟΘΕΣΕΩΣ και ΜΕΤΑ ΔΟΛΟΥ, εμπλοκήν μου σε αξιόποινες πράξεις.
Με την επιφύλαξιν παντός Νομίμου ή/και κατά Φύσιν Δικαιώματός μου.
Ο/Η υπευθύνως δηλ-ών /-ούσα
Υπογραφή……
*-*-*-*-*-*-
Κατόπιν σημαντικής παρατηρήσεως Φίλου (βλ. σχόλια), όπου "ταυτότης" σημαίνει και εννοείται "δελτίον ταυτότητος".
Γιάννης Σερέτης
