Ελεύθεροι Έλληνες στήν χώρα τού φωτός.
Δέν υπάρχει δεξιά, δέν υπάρχει αριστερά.
Μόνον κόκκαλα υπάρχουν, τών Ελλήνων τά ιερά.==================
-"Μητρός τε και πατρὸς και των άλλων προγόνων απάντων τιμιώτερόν εστιν η Πατρὶς και σεμνότερον και αγιώτερον και εν μείζονι μοίρα και παρα θεοίς και παρ᾿ ανθρώποις τοις νουν έχουσι." -
[Δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα των Συντακτών, 20 Νοεμβρίου 2014]
Γιώργος Ν. Οικονόμου
Δρ Φιλοσοφίας
oikonomouyorgos.blogspot.com
ΣΕΙΣΑΧΘΕΙΑ ΚΑΙ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ
Με την έλευση της γενικευμένης χρεοκοπίας έγινε πολύς λόγος για την ανάγκη μίας σημερινής «σεισάχθειας», κατά τα πρότυπα των μεταρρυθμίσεων του Αθηναίου νομοθέτη Σόλωνα, όταν στις αρχές του 6ου π.Χ. διαγράφηκαν τα χρέη και απαγορεύθηκε εφεξής η υποδούλωση των ανθρώπων ένεκα χρεών. Αυτό όμως που δεν συζητήθηκε ήταν το κοινωνικό και πολιτικό πλαίσιο εντός του οποίου έγιναν αυτές οι μεταρρυθμίσεις, καθώς επίσης το σύνολο των μεταρρυθμίσεων αυτών. Χωρίς αυτό το ευρύτερο πλαίσιο η «σεισάχθεια» μένει μετέωρη, όπως πολλά πράγματα στην Ελλάδα, ακόμη και η ίδια η χώρα.
Κατ’ αρχάς αυτό που πρέπει να τονισθεί είναι πως ο Σόλων δεν εμφανίσθηκε από το πουθενά, αλλά τον ανέδειξε η είσοδος του κοινωνικού πλήθους στο πολιτικό προσκήνιο για πρώτη φορά στην ιστορία. Τα κατώτερα στρώματα εξεγέρθηκαν και απαίτησαν αλλαγή της υπάρχουσας κατάστασης, όπως περιγράφει συνοπτικώς ο Αριστοτέλης: «ενώ οι πολλοί ήταν υποδουλωμένοι στους ολίγους, εξεγέρθηκε ο δήμος κατά των ευγενών. Επειδή η σύγκρουση ήταν βίαιη και οι δύο παρατάξεις μάχονταν η μία με την άλλη για πολύ καιρό, εξέλεξαν από κοινού τον Σόλωνα ως μεσολαβητή και άρχοντα και του ανέθεσαν την οργάνωση της πολιτείας». Με άλλα λόγια, έγινε μία κοινωνική-πολιτική εξέγερση των κατωτέρων στρωμάτων κατά των ανώτερων και κατά του υπάρχοντος θεσμικού πλαισίου της αριστοκρατίας που είχε στην κατοχή της το σύνολο σχεδόν της καλλιεργούμενης γης, με αποτέλεσμα πολλοί Αθηναίοι να έχουν καταντήσει δούλοι ένεκα χρεών. Εξέλεξαν λοιπόν ανώτατο άρχοντα τον Σόλωνα το 594/3 ο οποίος προέβη σε ριζικές μεταρρυθμίσεις, που άλλαξαν το κοινωνικό και θεσμικό πλαίσιο.
Πράγματι, εκτός από τη «σεισάχθεια», ο Σόλων αφαίρεσε αρμοδιότητες και εξουσίες από τον Άρειο Πάγο και τις παραχώρησε στα μεσαία και κατώτερα στρώματα. Ο Άρειος Πάγος ήταν ένα αριστοκρατικό συμβούλιο ευγενών-γαιοκτημόνων, ανώτατο κυρίαρχο όργανο που κατείχε και ασκούσε αποκλειστικώς κάθε είδους εξουσία. Ο Σόλων προέβη μεταξύ άλλων σε δύο καινοτόμους πολιτικές αλλαγές, οι οποίες εισήγαγαν το κοινωνικό πλήθος στην πολιτική εξουσία για πρώτη φορά στην ιστορία. Η μία ήταν η είσοδος των κατωτέρων στρωμάτων στην Εκκλησία του δήμου με δικαίωμα στην εκλογή των αρχόντων, οι οποίοι εν τούτοις εκλέγονται μόνο από τα ανώτερα στρώματα. Η άλλη αλλαγή ήταν το δικαίωμα των κατωτέρων στρωμάτων να συμμετέχουν στη δικαστική εξουσία, δηλαδή η ίδρυση για πρώτη φορά των δικαστηρίων των πολιτών.
Η δικαστική μεταρρύθμιση ήταν πολύ σημαντική και κατέστησε τη δικαστική εξουσία των πολιτών κυρίαρχη στην αθηναϊκή πολιτεία, αφού στη δικαιοδοσία της ενέπιπταν όλες οι κοινωνικές και πολιτικές υποθέσεις, με αποτέλεσμα η εξουσία δεν ήταν πλέον αυθαίρετη και ανεξέλεγκτη. Αυτή η ιδέα της δικαστικής εξουσίας που ασκείται από πολίτες - και όχι από επαγγελματίες, όχι από κλειστό συντεχνιακό σώμα - αποτέλεσε την αδιαμφισβήτητη βάση και της δημοκρατικής πολιτείας από το 508 π.Χ (Κλεισθένης): όπως και οι άλλες εξουσίες - εκτελεστική, νομοθετική – έτσι και η δικαστική εκπορεύεται και ασκείται από τον δήμο. Τα βασικά στοιχεία λοιπόν της σολώνειας μεταρρύθμισης ήταν η εξέγερση του κοινωνικού πλήθους με επίμονη απαίτηση για ριζικές αλλαγές που είχε ως αποτέλεσμα τη συμμετοχή των κατωτέρων στρωμάτων στα πολιτικά τεκταινόμενα και κυρίως στη δικαστική εξουσία.
Τα στοιχεία αυτά μπορούν να αποτελέσουν γνώμονα και στις παρούσες δύσκολες κοινωνικές και οικονομικές συνθήκες. Τηρουμένων των αναλογιών και σήμερα η ουσιαστική εξουσία και ο πλούτος ανήκουν σε μια «αριστοκρατία» του χρήματος (τράπεζες, επιχειρήσεις), των κομμάτων, του κοινοβουλίου, των δικαστών, της εκκλησίας και των ΜΜΕ, που οδήγησαν στο σημερινό γενικευμένο αδιέξοδο. Οι πολλοί ουδεμία ουσιαστική εξουσία ασκούν, αφού όλες οι αποφάσεις λαμβάνονται ερήμην τους και επί πλέον βρίσκονται σε δεινή οικονομική και κοινωνική κατάσταση με μεγάλη ανεργία, φτώχεια, ανασφάλεια και χρέη. Είναι λοιπόν απαραίτητες ορισμένες ριζικές αλλαγές που θα αφαιρέσουν πλούτο και εξουσίες από τις κυρίαρχες εξουσιαστικές ελίτ και θα τα αποδώσουν στην κοινωνία.
Αναγκαία συνθήκη όμως είναι να υπάρξει κοινωνική εξέγερση και απαίτηση για θεσμικές αλλαγές με κύριο στόχο τη συμμετοχή της κοινωνίας σε αυτά που αποφασίζονται και νομοθετούνται ερήμην της, και έχουν δυστυχώς υποθηκεύσει το μέλλον των επόμενων γενεών. Βασική αλλαγή λ.χ. είναι όχι μόνο η ανεξαρτητοποίηση της δικαστικής εξουσίας από την κυβερνητική, αλλά και η εκ βάθρων αναδιάρθρωσή της με συμμετοχή της κοινωνίας. Δεν μπορεί να υπάρξει ουσιαστική αλλαγή προς τη δημοκρατία χωρίς τη συμμετοχή των πολιτών στην εξουσία, άρα και στη δικαστική. Αυτό είναι το σημαντικό δίδαγμα τόσο από τον Σόλωνα όσο και από τον Κλεισθένη. Η ανάγκη αυτή είναι επιτακτική σήμερα, διότι η υπάρχουσα δικαστική εξουσία έχει νομιμοποιήσει όλα τα αντικοινωνικά οικονομικά και πολιτικά μέτρα που ευνοούν σκανδαλωδώς τα ανώτερα στρώματα, ενώ ταυτοχρόνως καθιστούν τα κατώτερα υποτελή και υποταγμένα. Οι αλλαγές δεν μπορούν να γίνουν αν η κοινωνία δεν αποτοξινωθεί από τον κομματισμό και τη νοοτροπία της ανάθεσης σε «αντιπροσώπους». Τα κόμματα και οι βουλευτές δεν έφεραν ποτέ ριζικές αλλαγές προς όφελος της κοινωνίας και της δημοκρατίας. Οι αλλαγές ήλθαν μόνο μετά από αυτόνομους αγώνες του κοινωνικού πλήθους.
Σχέδιο «ασημένια δραχμή»: Πώς θα έβγαζαν την Ελλάδα από το ευρώ μετά την ανατροπή της κυβέρνησης Καραμανλή!
ΣΟΚ ΑΠO ΤΙΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΤΟΥ ΑΝΑΚΡΙΤΗ Δ.ΦΟΥΚΑ
Στοιχεία που σοκάρουν και αναδεικνύουν με σαφή και τεκμηριωμένο τρόπο πώς οι ΗΠΑ ανέτρεψαν την κυβέρνηση Καραμανλή, αλλά και τον ρόλο στενών συνεργατών του μετέπειτα πρωθυπουργούσε Γιώργου Παπανδρέου ως πρακτόρων των ΗΠΑ φέρνει στο φως της δημοσιότητας το πόρισμα του ανακριτή κατά της διαφθοράς Δημήτρη Φούκα, ο οποίος ερευνούσε την υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών και του σχεδίου «Πυθία» που αφορούσε στο σχέδιο δολοφονίας του Κώστα Καραμανλή.
Το σημαντικότερο «λαβράκι»: Στο πλαίσιο της έρευνας αποκαλύφθηκε οργανωμένη προσπάθεια μιας ομάδας ατόμων για να βγει η Ελλάδα από το ευρώ!
Ο ανακριτής, Δημήτρης Φούκας, ολοκλήρωσε την πολυετή ανάκριση του για την υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών και του σχεδίου «Πυθία 1″ που αφορούσε προπαρασκευαστικές πράξεις έσχατης προδοσίας επι κυβερνήσεως Κ. Καραμανλή.
Οι δύο «καυτές» δικογραφίες από το 2013 έχουν συγχωνευθεί σε μία ενιαία-μεγάλη- δικαστική έρευνα η οποία έφτασε στην ολοκλήρωση της. Πλέον, η υπόθεση περνάει στα χέρια των δικαστών του Συμβουλίου Εφετών οι οποίοι θα κρίνουν την περαιτέρω πορεία της και εάν θα πραγματοποιηθεί δίκη.
Η πολυετής ανάκριση έκλεισε με ένα πολυσέλιδο πόρισμα το οποίο αποκαλύπτει σχέδιο για νέο εθνικό νόμισμα το οποίο αποκαλεί «ασημένια δραχμή», το 2012, με πρωταγωνιστή τον στενό συνεργάτη του Γιώργου Παπανδρέου, Αλεξ Ρόντο.
Το παζλ των αποκαλύψεων συνθέτουν ισχυρά πρόσωπα, οι μυστικές υπηρεσίες της Ελλάδας και των ΗΠΑ, πράκτορες που στην πορεία εξαφανίστηκαν, απόρρητες εκθέσεις και τηλεγραφήματα του Wikileaks.
Οι αναφορές του ανακριτικού πορίσματος θα μπορούσαν να αποτελέσουν σενάριο για ένα κατασκοπευτικό θρίλερ που κόβει την ανάσα και τινάζει στον αέρα το πολιτικό σκηνικό.
Η άρση του τηλεφωνικού απορρήτου του διπλωμάτη Άλεξ Ρόντου, στενού συνεργάτη του Γιώργου Παπανδρέου, στο πλαίσιο της έρευνας του σχεδίου Πυθία 1 έφερε στο προσκήνιο το σχέδιο «ασημένια δραχμή» και στην ανάκριση το όνομα του Μεξικανού επιχειρηματία Julio Salinas Price, συμβούλου επι οικονομικών θεμάτων του προέδρου του Μεξικού και ιδιοκτήτη ορυχείων αργύρου.
Σύμφωνα με το πόρισμα ο Α. Ρόντος συνομιλούσε κατά το έτος 2012 –επί συγκυβέρνησης Παπαδήμου και ενώ είχε παραιτηθεί ο Παπανδρέου από το Νοέμβριο του 2011- με τον Μεξικανό επιχειρηματία.
Σκοπός της έλευσης του στην Ελλάδα, σύμφωνα με το διαβιβαστικό έγγραφο του ανακριτή ήταν «η προώθηση σχεδίου που προέβλεπε την έξοδο της Ελλάδας από την Ευρωζώνη και την εισαγωγή. Εθνικού νομίσματος. Το σχέδιο αυτό για πρακτικούς λόγους αποκαλέσαμε ασημένια δραχμή, προέβλεπε την εισαγωγή νέου νομίσματος εκτιμώμενης αξίας διπλάσιας του ετήσιου ΑΕΠ καλυμμένους σε ποσοστό 20% από αξία αργύρου που θα χορηγούσε ο προμηθευτής, δηλαδή ο Price.»
Ο ανακριτής αναφέρει πως πληροφορίες για την επίσκεψη του Price και τις επαφές του στην Ελλάδα βρέθηκαν και κατασχέθηκαν σε κατοχή προσώπου που δεν κατονομάζεται μεν, αλλά στο σπίτι του έγινε έρευνα στο πλαίσιο ανακριτικής εφόδου.
Το defencenet.gr γνωρίζει το πρόσωπο αυτό, αλλά επιφυλάσσεται για την δημοσιοποίηση της ταυτότητός του καθώς η έρευνα βρίσκεται σε εξέλιξη…
Στο πόρισμα, επίσης, αναφέρεται ότι «Θα προέκυπτε για τη χώρα επιβάρυνση ύψους 70 δισ. ευρώ για την έκδοση του νέου νομίσματος στην οποία θα έπρεπε να προστεθούν οι αμοιβές συμβούλων και μεσιτών».
«Ήδη έχει ασκηθεί ποινική δίωξη κατά αγνώστων για την ύπαρξη σχεδίου και ενδεχόμενης κεντρικής υποκίνησης ενεργειών που αποσκοπούσαν στην άσκηση πίεσης και στον εξαναγκασμό της ελληνικής κυβέρνησης να αλλάξει πολιτική σε θέματα που αφορούσαν τις διεθνείς σχέσεις της χώρας».
Στο πλαίσιο των συγκεκριμένων ενεργειών εντάσσεται, σύμφωνα με τον δικαστικό λειτουργό και το σχέδιο δολοφονίας του τότε πρωθυπουργού Κ. Καραμανλή καθώς όπως αναφέρει: »Σκοπός των δραστών φαίνεται ότι ήταν η διακοπή της πολιτικής και οικονομικής προσέγγισης της Ελλάδας με τη Ρωσία που τότε είχε αρχίσει να διαμορφώνεται σε κρίσιμους τομείς ειδικότερα της ενέργειας, των εξοπλισμών και των κρατικών προμηθειών».
Ιδιαίτερη μνεία για το θέμα στο πολυσέλιδο πόρισμα του κ. Φούκα γίνεται στη σύναψη συμφωνίας αφενός μεν για την κατασκευή του αγωγού Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη και αφετέρου του αγωγού φυσικού αερίου South stream.
Από τα τηλεγραφήματα που δημοσιεύτηκαν στο Wikileaks αλλά και τις καταθέσεις των μαρτύρων – σύμφωνα με το πόρισμα- προκύπτει ότι «το πολιτικό περιβάλλον που άρχισε να διαμορφώνεται στις ελληνορωσικές σχέσεις προκάλεσε προβληματισμούς στην κυβέρνηση των ΗΠΑ που δεν μπορούσαν να εκτιμήσουν αν οι ανωτέρω ενέργειες συνιστούσαν στρατηγική μεταστροφή της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής ή όχι… Όπως προκύπτει από την έρευνα υπήρξαν ενέργειες εκ μέρους της κυβέρνησης των ΗΠΑ με σκοπό την ανατροπή των αρρωστημένων, όπως χαρακτηρίζονται, συμφωνιών.»
Τα ανωτέρω επιβεβαιώνονται και από πληροφοριακά δελτία της ΕΥΠ αλλά και από μαρτυρία του πράκτορα με την κωδική ονομασία «ΘΣ 13».
Οι αντιδράσεις των Αμερικανών για τους αγωγούς καταγράφονται στο πόρισμα το οποίο αναφέρεται και στο ρόλο διαμεσολαβητή του φέρεται να είχε γνωστός εφοπλιστής.
«Το γεγονός της στήριξης της αμερικανικής πλευράς προς τον αγωγό ΤΑΡ εκτιμάται ότι μεταφέρθηκε στις ελληνικές κυβερνήσεις μετά το 2009, επιβεβαιώθηκε δε από την κατάθεση του μάρτυρα Βίκτωρα Ρέστη, ο οποίος μετά από συνάντηση του με τον πρόεδρο των ΗΠΑ τον Μάιο του 2012 μετέφερε στην ελληνική πολιτική ηγεσία την αμερικανική θέση. Αποτέλεσμα ήταν η σταδιακή εγκατάλειψη των σχεδίων των αγωγών και η δέσμευση της ελληνικής πλευράς στο σχέδιο του αγωγού ΤΑΡ. Επίσης εγκαταλείφθηκε το σχέδιο προμήθειας στρατιωτικού υλικού από τη Ρωσία.»
Σύμφωνα με τον ανακριτή Φούκα «στις 26/03/2014 επικοινώνησε με το ανακριτικό γραφείο πρώην στέλεχος της ΕΥΠ με τον οποίο υπήρξε προηγούμενη συνεργασία ζητώντας συνάντηση με τον ανακριτή. Η συνάντηση έγινε αυθημερόν και αυτός αναφέρθηκε σε τηλεφωνική επικοινωνία του με στέλεχος των μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ που είχε υπηρετήσει παλαιότερα στην Ελλάδα, ο οποίος του ζήτησε να έρθει σε επαφή με τον ανακριτή και να μεταφέρει την άποψη ότι οι ελληνοαμερικανικές σχέσεις ειναι πλέον φιλικές και ότι η έρευνα πρέπει να σταματήσει διότι εμποδίζει την περετερω ανάπτυξη τους.»
Την ίδια στιγμή ο ανακριτής στο πόρισμα του αναφέρει για την υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών πως : «Στην Αθήνα από τον Αύγουστο του 2004 μέχρι και το Μάρτιο του 2005 ο William B, Αμερικανός πράκτορας, επιχείρησε με πρόθεση να λάβει σε γνώση του απόρρητες πληροφορίες που αφορούν στα συμφέροντα της Ελληνικής Δημοκρατίας μέσω τηλεφωνικών υποκλοπών.
Η σύζυγος του συγκεκριμένου προσώπου όπως προέκυψε, ήταν εκείνη που είχε αγοράσει τα καρτοκινητά-σκιές από την Ακτή Μιαούλη με το ψευδώνυμο Πέτρος Μάρκου, τα οποία χρησιμοποιήθηκαν για την παρακολούθηση δεκάδων πολιτικών, μελών της τότε κυβέρνησης αλλά και δεκάδων άλλων προσώπων.
Από την άρση απορρήτου μιας εκ των τεσσάρων τηλεφωνικών συνδέσεων προέκυψε ότι η τηλεφωνική σύνδεση ενεργοποιήθηκε και σε άλλη συσκευή με στοιχεία συνδρομητή American Embassy. Μετά την αποκάλυψη των υποκλοπών ο William B εξαφανίστηκε από την Ελλάδα».
Επίσης όπως επισημαίνεται στο πόρισμα σύμφωνα με αναφορές στο Wikileaks προκύπτει ότιυπήρχαν υπάλληλοι της ΕΥΠ επιρρεπείς σε διαρροές οι οποίοι χαρακτηρίζονται ως «δυσαρεστημένοι». Από την έρευνα που διενεργήθηκε, προέκυψε ότι εντός του 2005, υπάλληλοι της ΕΥΠ που είχαν πρόσβαση σε απόρρητα στοιχεία, τα παρέδιδαν σε μη δικαιούμενα πρόσωπα και συγκεκριμένα στον τότε βουλευτή Μιχάλη Καρχιμάκη και στενό συνεργάτη του Γ.Παπανδρέου.
Σύμφωνα με τον ανακριτή Φούκα «στις 26/03/2014 επικοινώνησε με το ανακριτικό γραφείο πρώην στέλεχος της ΕΥΠ με τον οποίο υπήρξε προηγούμενη συνεργασία ζητώντας συνάντηση με τον ανακριτή. Η συνάντηση έγινε αυθημερόν και αυτός αναφέρθηκε σε τηλεφωνική επικοινωνία του με στέλεχος των μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ που είχε υπηρετήσει παλαιότερα στην Ελλάδα, ο οποίος του ζήτησε να έρθει σε επαφή με τον ανακριτή και να μεταφέρει την άποψη ότι οι ελληνοαμερικανικές είναι πλέον φιλικές και ότι η έρευνα πρέπει να σταματήσει διότι εμποδίζει την περαιτέρω ανάπτυξη τους.»
Τις επιπτώσεις μιας σχεδιασμένης και συντεταγμένης εξόδου της Ελλάδας από το ευρώ εξετάζουν οι δημοσιογράφοι του Reuters, Jamie McGeever και Patrick Graham.
Σε περίπτωση που η Ελλάδα επιλέξει να εγκαταλείψει το κοινό ευρωπαϊκό νόμισμα, η πρώτη περίοδος θα είναι δύσκολη, όμως σύντομα μια υποτιμημένη δραχμή θα οδηγήσει σε εκτόξευση της ελληνικής οικονομίας, είναι το συμπέρασμα τους.
Αναλυτικά το δημοσίευμα του Reuters:
Η κυρίαρχη οικονομική σκέψη μπορεί να θεωρεί δεδομένο ότι η Ελλάδα πρέπει να μείνει στην ευρωζώνη, αλλά υπάρχουν κι εκείνοι που υποστηρίζουν ότι η εγκατάλειψη του κοινού νομίσματος θα δώσει στην χώρα που υποφέρει από ασφυξία ρευστότητας και υπερχρέωση την ώθηση που χρειάζεται.
Η οικονομία της Ελλάδας είναι τόσο καταπιεσμένη, υποστηρίζουν, που αν δεν αποκτήσει ανταγωνιστικότητα μέσω μια μεγάλης υποτίμησης του νομίσματος θα παραμείνει χωρίς πνοή. Μέχρι τότε, η ιδέα μιας εξόδου από την ευρωζώνη – είτε από ατύχημα είτε από επιλογή – θα επανέρχεται διαρκώς.
Ο Ρότζερ Μπουτλ, ιδρυτής της Λονδρέζικης Capital Economics, που παρέχει υπηρεσίες ανάλυσης για της οικονομίας και των αγορών, κέρδισε ένα βραβείο 395.000 δολαρίων πριν τρία χρόνια παρουσιάζοντας έναν οδηγό για το πώς ένα έθνος θα μπορούσε να εγκαταλείψει το ευρώ.
«Αν η Ελλάδα ήθελε να εγκαταλείψει το ευρώ, αυτή είναι η ευκαιρία. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι θα το πράξει, λέει, τονίζοντας ότι οι τρέχουσες διαπραγματεύσεις για το ελληνικό χρέος «χάνουν την ουσία».
«Πώς μια συμφωνία χρέους μπορεί αν επιφέρει αύξηση της ζήτησης στην Ελλάδα; Κανείς δεν απαντά αυτό το οικονομικό ζήτημα».
Η Ελλάδα και οι πιστωτές της έχουν εμπλακεί σε συνομιλίες για να διασφαλίσουν μια συμφωνία που προβλέπει ότι η Ελλάδα θα λάβει περεταίρω οικονομική βοήθεια μόνο αν προχωρήσει σε νέες οικονομικές μεταρρυθμίσεις, αλλιώς η Ελλάδα ενδέχεται να χρεοκοπήσει στις 30 Ιουνίου, οπότε και λήγει η προθεσμία αποπληρωμής ενός τεράστιου πακέτου στο ΔΝΤ.
Οι νέες προτάσεις που έχουν πέσει στο τραπέζι περιλαμβάνουν νέες μειώσεις στις συντάξεις καθώς και νέα αύξηση της φορολογίας που, αν και θα αλλάξει το σκηνικό στην οικονομία, θα μειώσει ακόμα περισσότερο τη ζήτηση.
Παράλληλα υπάρχουν ισχυρά αντικίνητρα για μια αποχώρηση της Ελλάδας από το ευρώ, και όχι μόνο ότι δεν προβλέπεται σχετικός μηχανισμός στις συνθήκες της ευρωζώνης.
Πιθανότατα θα προκαλέσει τεράστια πολιτική και οικονομική αναστάτωση, συμπεριλαμβανομένης στάσης πληρωμών σε όλα τα δημόσια και ιδιωτικά εξωτερικά χρέη, ενώ θα εκτοξευθούν οι τιμές των εισαγόμενων αγαθών και θα μπει τέλος στην εισροή χρημάτων από την ΕΕ.
Ώθηση
Η πιο άμεση και απτή επίπτωση της εγκατάλειψης του ευρώ από την Ελλάδα θα ήταν μια μεγάλη υποτίμηση του νέου νομίσματος που θα υιοθετήσει η Αθήνα, πιθανότατα της δραχμής.
Ο Μπουτλ προτείνει μια υποτίμηση κατά 30% θα ήταν αρκετή για να δώσει ώθηση 20% στην παραγωγικότητα, αν και κάτι τέτοιο εξαρτάται και από την υιοθέτηση μιας σειράς δημοσιονομικών, θεσμικών και φορολογικών μεταρρυθμίσεων.
Η υποτίμηση δεν αποτελεί πανάκεια και δεν θα λύσει δομικά προβλήματα της ελληνικής οικονομίας, όπως η έλλειψη μεταρρυθμίσεων, η διαφθορά και ένας υπερμεγέθης δημόσιος τομέας, σημειώνει ο Μπουτλ. Αλλά θα δώσει τεράστια ώθηση στην ελληνική τουριστική βιομηχανία, όπως και σε άλλους κλάδους του τριτογενή τομέα.
Παράλληλα ο Μπουτλ θεωρεί ότι οι πιθανότητες η Ελλάδα να εγκαταλείψει τελικά την ευρωζώνη ανέρχονται σε 80 – 90%, και φέρνει την Αργεντινή, τη Ρωσία, την Ισλανδία και τη Νότια Κορέα ως παραδείγματα οικονομιών που τα πήγαν «εξαιρετικά καλά» προχωρώντας σε μεγάλη υποτίμηση του νομίσματός τους.
Από την πλευρά του ο Νηλ Ρέκορντ, ιδρυτής και πρόεδρος της Record Currency Management, κάνει λόγο για συνολική κατάρρευση του ευρώ και πιστεύει ότι θα οδηγηθούμε σε 40% υποτίμηση της δραχμής με παράλληλα ανατίμηση κατά 30% ενός νέου γερμανικού μάρκου.
Σύμφωνα με αυτό το σενάριο, ο Ρέκορντ θεωρεί ότι η Ελλάδα θα μπορούσε εύκολα να πετύχει ανάπτυξη 5% κατ’ έτος ήδη από το 2016.
«Είναι ρεαλιστικό να υποθέτουμε ότι οι Έλληνες θα έχουν ένα δύσκολο, εφιαλτικό 2015», λέει. «Αλλά σύντομα, ως δια μαγείας, τα πράγματα θα γίνουν πιο εύκολα και η Ελλάδα θα μπορούσε να αποτελέσει την πιο γρήγορα αναπτυσσόμενη χώρα το 2016 και το 2017».
Δυσλειτουργία
Ο Πολ Κρούγκαμν, ο νομπελίστας συγγραφέας και καθηγητής οικονομικών και διεθνών υποθέσεων στο πανεπιστήμιο του Πρίνστον, υπήρξε επικριτής του ευρώ, τονίζοντας την ακαμψία της δομής του που στραγγαλίζει την ανάπτυξη στις ασθενέστερες χώρες, όπως η Ελλάδα. Ωστόσο ποτέ δεν υποστήριξε ένα grexit και υποστηρίζει ότι μία έξοδος από το ευρώ δεν είναι τόσο εύκολη σαν η Ελλάδα να μην είχε μπει ποτέ στο κοινό νόμισμα.
Πάντως, στις 19 Ιουνίου έγραφε στους New York Times: «Μία έξοδος από το ευρώ θα έφερνε αλματώδη αύξηση της παραγωγικότητας, με κόστος όμως ένα πιθανό οικονομικό χάος».
Πριν ένα χρόνο το ΔΝΤ προέβλεπε ότι η ελληνική οικονομία θα αναπτύσσεται με 0.6% το 2014, με 3% το 2015 και με περισσότερο από 3% κάθε έτος μέχρι το 2019. Όμως το 2014 η ελληνική οικονομία γνώρισε αρνητικούς ρυθμούς ανάπτυξης -0.1%, κάνοντας τις προβλέψεις για το υπόλοιπο μισό της δεκαετίας να μοιάζουν κάτι περισσότερο από υπεραισιόδοξες.
Το πολιτικό σύστημα στην Ελλάδα έχει αποτύχει παταγωδώς, αφού έχει οδηγήσει στη χρεοκοπία. Χρειάζεται επομένως ριζική αλλαγή, η οποία είναι αδύνατο να γίνει από τους υπάρχοντες κομματικούς σχηματισμούς. Στην προοπτική αυτή ένα από τα βασικά ερωτήματα που τίθενται είναι το εξής: Πώς μπορεί να γίνει η αλλαγή του συστήματος; Πιο συγκεκριμένα: Ποιες είναι οι βασικές κινήσεις που πρέπει να γίνουν ως πρώτο βήμα; Το ερώτημα αυτό δεν μπορεί να απαντηθεί πειστικά εάν πρώτα δεν ξεκαθαρισθούν ορισμένα θεμελιώδη ζητήματα, όπως, «ποιος είναι ο στόχος του πολιτικού αγώνα» και «ποιος είναι ο βασικός αντίπαλος για την επίτευξη αυτού του στόχου».
Εάν στόχος είναι η δημοκρατική πολιτεία, με την έννοια της πραγματικής κυριαρχίας των πολιτών και όχι των πολιτικών, της κυριαρχίας των πολλών και όχι των αντιπροσώπων και των κομμάτων, τότε είναι εμφανές ότι στόχος είναι η αλλαγή του υπάρχοντος ολιγαρχικού κομματοκρατικού πολιτεύματος. Αυτό σημαίνει συμμετοχή της κοινωνίας στη λήψη των αποφάσεων, στη θέσπιση των νόμων, στον ουσιαστικό έλεγχο της εξουσίας με πλήρη διαφάνεια. Άρα χρειάζεται να αποδυναμωθούν οι θεσμοί και τα κέντρα εξουσίας του κοινοβουλευτικού πολιτεύματος και να αφαιρεθούν αρμοδιότητες από τα στηρίγματά του, ήτοι από κόμματα, κοινοβούλιο, δικαστική εξουσία, οικονομική ελίτ, ΜΜΕ, δημάρχους και περιφερειάρχες. Έτσι όμως προσδιορίζεται και η απάντηση στο δεύτερο ζήτημα, ότι δηλαδή βασικός αντίπαλος στον αγώνα για πραγματική δημοκρατία είναι οι πιο πάνω αναφερθέντες, οι σημασίες και οι θεσμοί του αντιπροσωπευτικού πολιτεύματος, που επιτρέπουν και εξασφαλίζουν την ολιγαρχική διακυβέρνηση.
Η βασική σημασία του συστήματος αυτού είναι η «αντιπροσώπευση» με εργαλεία τις εκλογές και τα κόμματα. Πρώτο βήμα λοιπόν είναι η αποδυνάμωση της κομματοκρατίας και της «αντιπροσώπευσης». Η εξουσία που αποκτούν τα κόμματα οφείλεται στο γεγονός πως κάποιοι τα ψηφίζουν και τα νομιμοποιούν, δίνοντάς τους την εξουσιοδότηση να πράττουν όπως αυτά νομίζουν. Η οποιαδήποτε εξουσία υπάρχει επειδή κάποιοι συναινούν σε αυτήν. Εάν δεν υπάρχει η συναίνεση των πολλών παύει και η εξουσία. Συνεπώς το βασικό πολιτικό πρόβλημα δεν είναι ποιο κόμμα ψηφίζουμε, σε ποιο κόμμα αναθέτουμε τη σκέψη και την πράξη μας, διότι τότε απλώς μεταφέρουμε την εξουσία σε άλλους. Το βασικό είναι το πώς μπορεί η εξουσία να μείνει σε εμάς, να ασκηθεί από την ίδια την κοινωνία – έτσι θεμελιώνεται η δημοκρατία.
Αντιθέτως, τα κόμματα αναιρούν τη δημοκρατία, διότι επιδιώκουν με κάθε τρόπο την αύξηση του ποσοστού τους για μεγαλύτερο μερίδιο στην εξουσία, αποτρέποντας τη συμμετοχή και την πρωτοβουλία των ανθρώπων. Κάθε βουλευτής, δήμαρχος ή περιφερειάρχης αυτό που επιδιώκει παντί τρόπω είναι η εκλογή του και η επανεκλογή του. Αυτός είναι ο κύριος σκοπός του, ασχέτως βεβαίως των ιδεολογικών διακηρύξεων και υποσχέσεων με τις οποίες περιτυλίγει και σερβίρει την προσωπική του φιλοδοξία. Ενώ όλα τα κόμματα και οι βουλευτές σε όλες τις χώρες και τις εποχές κόπτονται υπέρ του «λαού» και του «έθνους», εντούτοις ο «λαός» δυσπραγεί και σε περιόδους κρίσης δυστυχεί, ενώ οι ίδιοι ευτυχούν μέσα στην εξουσία και τα προνόμιά τους, από τα οποία όχι μόνο δεν παραιτούνται, αλλά και περιφρουρούν με ιδιάζοντα ζήλο και κυνισμό, όπως συμβαίνει στην χρεοκοπημένη Ελλάδα.
Το ζήτημα μπορεί να ειδωθεί και από μία άλλη πλευρά: δεδομένου ότι το ανθρώπινο ον είναι φύσει εγωιστικό και ιδιοτελές, ποιος ο λόγος να ενδιαφερθεί ο βουλευτής για τις υποθέσεις των άλλων και να θυσιάζει τον χρόνο του και τη βολή του; Ο μόνος λόγος είναι το προσωπικό όφελος, η συμμετοχή στην εξουσία και η απόκτηση ισχύος, η προβολή και η δημοσιότητα, ο παχυλός μισθός και η γενναία σύνταξη. Όσοι χρημάτισαν βουλευτές πλούτισαν, αποκατέστησαν οικογένεια, συγγενείς, φίλους. Τα ίδια περίπου ισχύουν για τους δημάρχους, τους περιφερειάρχες, τους ανώτερους κρατικούς κομματικούς αξιωματούχους ή ακόμη για τους κρατικοδίαιτους συνδικαλιστές των ανώτερων οργάνων.
Στα πλαίσια του κοινοβουλευτισμού όλα τα κόμματα, όχι μόνο αυτά της συγκυβέρνησης, συμμετέχουν στην εξουσία με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Το ίδιο ισχύει και για τα κόμματα της Αριστεράς: είναι στυλοβάτες του κομματοκρατικού κοινοβουλευτικού συστήματος, αφού και αυτά στηρίζονται στην ίδια λογική της αντιπροσώπευσης, υποτάσσοντας τα κοινωνικά προβλήματα στο κομματικό συμφέρον. Συνεπώς η εκλογική ενδυνάμωση των κομμάτων εμπεδώνει στην ουσία το κοινοβουλευτικό ολιγαρχικό πολίτευμα. Με άλλα λόγια, ο δρόμος για την αλλαγή του ολιγαρχικού συστήματος προς ένα δημοκρατικό πολίτευμα είναι ένας: πλήρης αποδέσμευση από την εκλογική και κομματική λογική και ταυτόχρονη προσπάθεια δημιουργίας κινήσεων, πρωτοβουλιών, συνελεύσεων που θα αντιστρατεύονται τη λογική της αντιπροσώπευσης.
του Γιώργου Ν. Οικονόμου, δρ Φιλοσοφίας. Δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα των συντακτών, 29 Μαρτίου 2013. πηγη: oikonomouyorgos.blogspot.gr
Έλληνες Βουλευτές: Προδότες Ανύπαρκτοι και Λίγοι........... (βιντεο)
Το θεμα μπορεί να είναι παλιο, αλλά αυτά πληρώνουμε τα τελευταία πέντε χρονια...
Η έρευνα του Γιώργου Σαρρή, εκπληκτική.
ΑΦΥΠΝΙΣΤΙΚΗ, για όποιον θέλει να κατανοήσει χωρίς κομματικες γραμμές και εμμονές, την ανείπωτη τραγωδία και το βρώμικο παιχνίδι που στήθηκε ΑΠ' ΟΛΑ ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ, εις βάρος του Ελληνικου Λαού...
Και φυσικά, δεν λείπουν ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ, ούτε το ΚΚΕ. Πόπη Σουφλή
Σήμερα 11-Σεπ-2012 και αύριο 12-Σεπ-2012 κυρώνεται η ΠΝΠ της 19-Απρ-2012 με την οποία δίνονται επιπλέον40 ΔΙΣ υπέρ των τραπεζών. Οι μόνοι μέσα στη συνεδρίαση που ανέφεραν το τι έχουν πάρει οι τράπεζες μέχρι σήμερα ήταν ο Βουλευτής των Ανεξάρτητων Ελλήνων Μαριάς, (μόνο που μπέρδεψε το ποσόν) και ο Μαρκόπουλος που είπε τα πράγματα με το όνομα τους.
Δείτε παρακάτω όλες τις τοποθετήσεις των κομμάτων στην Βουλή αλλά προσέξτε ιδιαίτερα τις ομιλίες Μαρκόπουλου, Μαριά. Για την ιστορία μόνο θα σας πω ότι μέχρι σήμερα 11-Σεπ-2012 που κυρώνετε η ΠΝΠ το ποσόν που είχαν λάβει οι τράπεζες ήταν 163.000.000.000 € Και αυτά πριν τα 40.000.000.000€ Το σύνολο λοιπόν είναι πλέον 203.000.000.000 € Οι Βολευτές μας βέβαια που τα είχαν ψηφίσει για να δοθούν στις τράπεζες δεν ήξεραν - δεν γνώριζαν και βέβαια δεν το ανέφεραν κατά τη διάρκεια της συζήτησης στην Βουλή.
Και οι νέοι Βολευτές μας πήγαν για να ψηφίσουν χωρίς να ρωτήσουν τι έχει γίνει μέχρι τώρα για το συγκεκριμένο θέμα?????????? Ακούστε λοιπόν στα video που ακολουθούν τις τοποθετήσεις των αντιμνημονιακών του ΣΥΡΙΖΑ του ΚΚΕ της Χ.Α. .. Γαργάρα για τα 163.000.000.000 €. Γαργάρα βέβαια ότι και τα πρώτα ομόλογα του Δημοσίου των 23 ΔΙΣ που είχαν λάβει οι τράπεζες με το νόμο 3723/2008 του Κωστάκη έληγαν μέσα στο 2012 και ενώ έπρεπε να πληρωθούν από τις Τράπεζες που τα είχαν ρευστοποιήσει αντ΄ αυτού, πληρώθηκαν κατά 99% από το Δημόσιο αυξάνοντας το Χρέος σε ένα μόλις τρίμηνο ΑΠΡ-ΙΟΥΝ 2012 κατά 23 ΔΙΣ.
ΟΠΟΙΑ ΣΥΜΠΤΩΣΙΣ?????
Όσοι θέλετε να λέγεστε πολίτες και όχι πρόβατα, ΧΑΛΑΡΩΣΤΕ να το απολαύσετε. εγώ προσπάθησα να σας το κάνω πιο εύκολο στη χώνεψη.Τα video με τη σειρά των τοποθετήσεων στη Βουλή.
Πρώτη η βασική εισηγήτρια της ΝΔ Φεβρωνία Πατριανάκου Για μια ακόμη φορά????Δηλαδή πόσες είναι μέχρι τώρα?????Και πόσα έχουν πάρει????.....Κρίση δανεισμού??????Με εγγυήσεις ή χωρίς???Γιατί με το αγγλικό δίκαιο μια χαρά μας δανείζει η ΕΚΤ....Οι μεγάλες οικονομικές ανισότητες είναι το πρόβλημα της κρίσης????Βαθυστόχαστο και σοφό......Αδυναμία του ελέγχου των τραπεζών?????Και εσείς τους δίνετε και άλλα 40ΔΙΣ????Ακόμα και σήμερα ισχύει η λογική της επικυριαρχίας?????Και εσείς την υποστηρίζετε???Με τόσα μαργαριτάρια στο 2ο λεπτό δεν σε αντέχω άλλη απομαγνητοφώνηση.......Για τα 163 ΔΙΣ και την αύξηση του χρέους κατά 23 ΔΙΣ τίποτα....... άσε να ακούσω τον αντιπολιτευτή, αντισυστημικό και LONDON σπουδαγμένο για να ενημερωθώ.
ΣΥΡΙΖΑ - Τσακαλώτος Τι είπες LONDON?????μπλα.....μπλα......μπλα.....δεν απαντάει η Πατριανάκου???και σου απάντησε το στουρνάρι??????ούτε αυτός απαντάει??????ασύμμετρη πληροφόρηση????? καλά αφού δεν απαντάει κανείς εσύ τι κάνεις στο βήμα?????για να ενημερώσεις δεν ανέβηκες???δεν το πιστεύει ούτε η κυβέρνηση????τι έκανε η κυβέρνηση στο άρθρο 1???? 50 ΔΙΣ στο άρθ. 1 ενώ ήταν μόνο 35 ΔΙΣ στον προϋπολογισμό???? Οι τράπεζες παίρνουνε χρήματα από το φορολογούμενο????? Πόσα καλέ μου?????Και δεν δίνουν λογαριασμό τι τα κάνουν?????? και εσείς τι κάνετε????Όπα πέταξες το καρφάκι σου???? Τι κάνουνε με τα στεγαστικά και τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις??????Κάτι ξέρεις κάτι ξέρεις.......αλλά δεν το λες......και εγώ νόμιζα ότι θα μιλούσες για τα 163 ΔΙΣ......Τζίφος........Τι κάνουν οι ελίτ??????σημαδεμένα χαρτιά Τι λέει το μνημόνιο?????κανένα όρο για τις τράπεζες?????μπλα.....μπλα.......Δεν είπες και εσύ τίποτα για τα 163 ΔΙΣ και την αύξηση του χρέους κατά 23 ΔΙΣ .......μάλλον αδιάβαστος πήγε και μίλησες. Άσε να ακούσω τους επόμενους αντιπολιτευτές......μπας και ενημερωθώ. ΠΑΣΟΚ - Κωνσταντινόπουλος Εσύ ανήκεις στην συμπολίτευση. Φυσικά και δεν μπορούσες να πεις κάτι γιατα 163 ΔΙΣ και την αύξηση του χρέους κατά 23 ΔΙΣ.
Ανεξάρτητοι Έλληνες - Μαριάς SOS: ανοίξτε τα αυτάκια σας προβατάκια μου μπας και αλλάξει κάτι στον τόπο. Τοποθέτηση που ξεστραβώνει.
Χ.Α. - Γερμενής Για τα χρήματα που οφείλουν να επιστρέψουν οι τράπεζες στον Ελληνικό λαό?????? Πόσα???? ενίσχυση για ακόμη μία φορά στις τράπεζες?????δεύτερη, τρίτη,τέταρτη????Πόσες???? Θα εισπράξουν πολλά ΔΙΣ €??????μπλα....μπλα....μπλα.....Κερδισμένοι οι μεγαλομέτοχοι?????Να και κάτι καινούργιο.......Δάνεια που θα κληθεί να πληρώσει ο Έλληνας φορολογούμενος για τις τράπεζες????? Όπα μάλλον για τα πρώτα 23 ΔΙΣ που μπήκαν στο χρέος το πάει.......Εδώ και δεκαετίες οι τράπεζες?????Πάλι λοξοδρομήσαμε....Πάλι θα ακούσουμε μπλα....μπλα....Κέρδη πολλών ΔΙΣ οι τράπεζες?????Που πήγαν όλα αυτά τα κέρδη??????Άστο θα το ψάξω και θα σε ενημερώσω.......Μεγάλα ποσά σε θαλασσοδάνεια??????Να και άλλο καινούργιο νέο. Ξεπέρασες και τον Τσακαλώτο. Ούτε ένα συγκεκριμένο ποσό. Η τέχνη του μιλάω χωρίς να λέω τίποτα. ΔΗΜ.ΑΡ. - Μιχελογιαννάκης Ισοφαρίζει?????Μάλλον έστελνε μήνυμα για betting σε κανένα φίλο.......Τι σημαίνει κούρεμα????κατατοπιστικότατος......υπουργέ.........η τράπεζα δέχεται ένα πλήγμα??????που θα το πληρώσει ο λαός????χάσανε ομόλογα οι τράπεζες?????μπλα.....μπλα....μπλα.....με αξιοπρέπεια να πάρουμε τη δόση????φιλοσοφημένο σε βλέπω......αξιοπρέπεια και δόση????? Περίμενε σύντεχνε να πάω και εγώ για τη δόση μου.....DEPON επειγόντως.......Τι είπες?????Με απλά λόγια????α μπα είμαι ντιπ κουζουλός και δε σε κλουθώ......Εμείς εκεί στο Μυλοπόταμο μιλάμε άλλη γλώσσα.... ΚΚΕ - Καραθανασόπουλος. Εκτός τόπου και χρόνου. Τα ημερομίσθια μπλα μπλα μπλα ...........Το πετρέλαιο θέρμανσης μπλα μπλα μπλα......... Τα μονοπώλια μπλα μπλα μπλα........Και ο Περισσός αδιάβαστος?????? Για τα 163 Δις και την αύξηση του χρέους κατά 23 ΔΙΣτίποτα ??????
Ν.Δ. - Μπέζας Να μιλάτε καθαρά???????Άρα θα μας πεις πόσα πήραν οι τράπεζες για να δώσουν στην αγορά?????Περιέγραψες??????και εγώ δεν το κατάλαβα?????? πρέπει να είμαι πολύ κουτός τελικά......αν αποκαταστήσετε τη ρευστότητα??????πότε όταν πάρουν οι τράπεζες 300 ΔΙΣ ή 400 ΔΙΣ???????γιατί τώρα με τα 200 ΔΙΣ ακόμα είναι ελλειμματικές....... Είπα να ακούσω παρότι συμπολιτευτής γιατί το ξεκίνησες καλά...........Αλλά για τα 163 Δις και την αύξηση του χρέους κατά 23 ΔΙΣτίποτα ?????? Άσε θα μου τα πει η κυρία Βαλαβάνη καθότι και ΣΥΡΙΖΑ ΣΥΡΙΖΑ - Βαλαβάνη Το τραπεζικό σύστημα είναι απύθμενο πηγάδι?????? 18ΔΙΣ ?????και τα πληρώνει μόνο ο λαός????άλλα 6,7 ΔΙΣ για την Πειραιώς?????άντε πάμε και στα επόμενα........απύθμενο πηγάδι πάλι????? 25 ΔΙΣ απώλειες και για ανακεφαλαιοποίηση τα διπλάσια???????κάπου σε έχασα.....κανείς δε παίζει το ρόλο του??????? καμιά πρόβλεψη για διοχέτευση στην πραγματική οικονομία?????........τι έγινε, τέρμα τα νούμερα?????.....μάλλον δεν είχες μάθει καλά την απαγγελία σου και μπερδεύτηκες.......Δεν πειράζει, αρκεί η προσπάθεια. Πλησίασες με τα 24,7 που είπες σε σχέση με τα 163 Δις κάτι είπες. Αλλά για την αύξηση του χρέους κατά 23 ΔΙΣ τίποτα ??????Δεν πειράζει θα μας τα πει ο επόμενος ΣΥΡΙΖΑιος........πιστεύω μόνο να συνεχίσει από εκεί που έμεινες..... Πάω για κανένα lexotanil γιατί το depon δεν έπιασε και έρχομαι....... Ν.Δ. - Παυλόπουλος Είναι αυτονόητο ότι ψηφίζεις????άρα δεν θα πεις νούμερα???????όχι όμως και να μας παραπληροφορείς. Στα 17 ΔΙΣ της ΝΔ το ΠΑΣΟΚ προσέθεσε άλλα 50 ΔΙΣ???? Ρε Παυλόπουλε πως σου ξέφυγαν 96.000.000.000 € ???????? Αλλά σε σχέση με τη Βαλαβάνη κάτι παραπάνω είπες. Πλησίασες παραπάνω σε σχέση με τα 163 Δις αλλά και εσύ για την αύξηση του χρέους κατά 23 ΔΙΣ τίποτα ?????? ΣΥΡΙΖΑ - Κωνσταντοπούλου Ο λαικισμός στο μεγαλείο του. Καμάρι μου...... Και εσύ που είσαι λαλίστατη πήγες στη Βουλή αδιάβαστη??? Δεν ήξερες να ρωτήσεις που πήγαν τα 163 ΔΙΣ μέχρι σήμερα???? Τι σόι ενημέρωση έχετε από τον ALEXIS ???????μπλα.....μπλα......μπλα.....μπλα.....μπλα......μπλα.....κανένα νούμερο ρε παιδιά???????μπλα.....μπλα......μπλα.....μπλα.....μπλα......μπλα..... Αναλάβατε χρέη 80 Εκατ????? Για τα 163 Δις κοπέλα μου τίποτα ?????? Και τα μπουμπούκια βαράνε παλαμάκια !!!!!!!!! Ν.Δ. - Τσαβδαρίδης Κονίστρα?????........ Στάση ευθύνης???? Πότε??? ...... Θωρακισμένη????Mercedes??? του Αποταμιευτή???? Τι είναι αυτό????? Το Δημόσιο Συμφέρον????? Με τον Σαμαρά???? Δικαιοσύνη????? Υπάρχει τέτοια λέξη στο λεξικό????? Μπλα Μπλα Μπλα.......... Για τα 163 Δις καλέ μου τίποτα ??????
ΣΥΡΙΖΑ - Δερμιτζάκης Μπλα..... Μπλα...... Τα βάρβαρα μέτρα......Μπλα..... Μπλα...... Σέβεται?????? Ποιος και τι?????...Μπλα.....Μπλα.....Βιωσιμότητα?????.......Κοινωνική Ευαισθησία???? Τι είναι αυτό????....Τρώγεται????? Πακτωλό χρημάτων?????Κανένα νούμερο????Και ξανά πακτωλός χρημάτων?????? Άντε θα στο γράψω εγώ. Πακτωλός = 163 Δις. Πιστεύω αύριο να αντικαταστήσεις το πακτωλό με συγκεκριμένο ποσό. Κρίμα και είσαι και Πατριωτάκι.
Ν.Δ. - Γεωργιάδης Αμείλικτα ερωτήματα???????Θα έχουμε λεφτά??????Εσείς θα έχετε. Ο κόσμος δεν θα έχει.....Πραγματικά λεφτά?????Σαν αυτά που έδωσαν οι τραπεζίτες για τη στήριξη της οικονομίας???????Χωρίς λεφτά?????? 90 ΔΙΣ κέρδη τραπεζών τη δεκαετία και έχασαν 100 ΔΙΣ.?????? Ρε μπουμπούκο και εσείς με ποια λογική δίνετε σε αποτυχημένους επιχειρηματίες 163 ΔΙΣ + 40 ΔΙΣ = 203 ΔΙΣ???????? Ειδικά από τον Σπυράκο δεν περίμενα να ακούσω κάτι εκτός από μπλα....μπλα....μπλα.... Δείτε το post
ΚΚΕ - Χαλβατζής. Ο θιγμένος. Γιατί ρε Σπυράκος να γίνουν καταλήψεις στο 902???????Τα ΜΜΕ χρωστάνε και έχουν ζημιές?????Πόσα κύριε Χαλβατζή????? Μήπως ο ΑΝΤ1 με ζημιές 30 εκατ πήρε νέα δάνεια καμμιά 100 εκατ????? Ν.Δ. - Μιχελάκης. Μπλα..Μπλα..Μπλα..Από το 2005???? Κρυβόταν και αυτό (όπως και εσύ) τόσο καιρό......Η αγορά έχει στεγνώσει????? Ρε Μιχελάκη γιατί παραπληροφορείς τους πολίτες???? Τι συκοφαντίες είναι αυτές???? Η τράπεζα διαμεσολαβητής???? Που το διδάσκουν αυτό??? Πριν λίγο δεν είπες ότι η αγορά έχει στεγνώσει????? 0,75% επιτόκιο??? Υπάρχει τέτοιο ποσοστό???? Παράταση αποπληρωμής??? Όχι Ευχαριστώ........Μπλα..Μπλα..Μπλα....Καλύτερο αύριο??????Για τις τράπεζες μπορεί.....203 Δις είναι αυτά κύριε Μιχελάκη....Εσύ ειδικά πρέπει να ξέχασες, γιατί δεν μπορεί να μην το γνώριζες......Δεξί χέρι του Προδότη ήσουν.
ΣΥΡΙΖΑ - Γλέζος Μπλα..Μπλα..Μπλα..Ο Ελληνικός Λαός θα πληρώσει τα σπασμένα?????? Πόσα είναι ρε Γλέζο τα σπασμένα??????Τι κατάλαβε ο Λαός από τη συζήτηση?????? Ότι του είπατε στη τρίωρη μετάδοση........Δηλαδή ΤΙΠΟΤΑ......Τι καταλαβαίνει ο κόσμος??????Ότι του λέει ο ALEXIS....... Άλλες συνθήκες στην Κατοχή και άλλες σήμερα??????? Λογικό είναι. Τότε είχαμε πόλεμο. Και οι Έλληνες έπεσαν υπέρ της Πατρίδας. Τώρα τους εξωθήσατε με την κοινωνία που χτίσατε σε 3.000 αυτοκτονίες???????Ή μήπως και στην Κατοχή η Πολιτεία παραπληροφορούσε τους Αγωνιστές και σήμερα τους ενημερώνεις εσύ??????????Αλήθεια κύριε Γλέζο πριν πας στη Βουλή ρώτησες τον ALEXIS για τον πακτωλό των ΔΙΣ??????? Αν όχι το γράφω και για σένα. 163 ΔΙΣ + 40 ΔΙΣ = 203 ΔΙΣ Η επανάληψη είναι μήτηρ πάσης μαθήσεως. ΣΥΡΙΖΑ - Πετράκος Μπλα..Μπλα..Μπλα..Μπλα.. Ενθάρρυνση της αποταμίευσης??????Ρε μπας και ζεις σε άλλο πλανήτη??????Με 650€ αποταμίευση??????Απειλούν οι τράπεζες??????Και εσύ συκοφάντης????Να νομιμοποιήσουμε τα εγκλήματα?????Έγιναν εγκλήματα???????Όχι καλέ.....
Ν.Δ. - Σταικούρας. Μπλα..Μπλα..Μπλα..Μπλα..Μπλα.. Συρρίκνωση Πιστωτικής Επέκτασης???????Μα όφειλαν βάσει νόμου τα 93 ΔΙΣ τουλάχιστον να τα δώσουν στην αγορά. Ή όχι κύριε Σταικούρα??????? Οφείλουν οι Τραπεζίτες να ενισχύσουν τη κεφαλαιακή τους επάρκεια??????Και γιατί την ενισχύει η Πολιτεία με επιπλέον 40 ΔΙΣ φτάνοντας τα 203 ΔΙΣ?????? Έκτακτης χρηματοδότησης των τραπεζών??????Είναι σαν το ανέκδοτο του Σαμαρά "Αυτά είναι τα τελευταία μέτρα"??????Με αναλογία ένας εργαζόμενος ένας συνταξιούχος και με τα ταμεία άδεια και τις μειώσεις των εισφορών σύντομα θα πάνε οι μισθοί στα 400€..........Να επανέλθει η δυνατότητα χρηματοδότησης από την ΕΚΤ??????Λίγος χλωμός μου φαίνεσαι από το ταξίδι...... Διευρύνεται το φάσμα των εργαλείων για την ανακεφαλαιοποίηση των Τραπεζών?????? Ε βέβαια. Άλλα 40 ΔΙΣ τη βγάζουν για κανένα χρόνο ακόμα. Είναι οι μόνοι που δεν ασκούν επάγγελμα και εισπράττουν..........Πριν κλείσω????? Τζίφος. Και εγώ που νόμιζα ότι θα πεις για τα 203 ΔΙΣ.????? Δεν μπορούν να γίνουν με αερολογίες?????Μα για αυτό σε πληρώνουν τα αφεντικά σου. Γιατί είσαι καλός στο να μιλάς χωρίς να λες τίποτα...... ΣΥΡΙΖΑ - Γλέζος Μπλα..Μπλα..Μπλα..Οφειλές Γερμανών προς διερεύνηση?????Ρε Γλέζο ας ελέγξουμε πρώτα τα 203 ΔΙΣ που είναι φρέσκα και μετά ελέγχουμε και τα κατοχικά δάνεια......
ΣΥΡΙΖΑ - Λαφαζάνης Μπλα..Μπλα..Μπλα..Βρήκαμε τη δικαιολογία να πετάξουμε τη μπάλα στην εξέδρα.....Κατοχικά δάνεια και αυτός. Όχι ότι δεν είναι σπουδαίο αλλά τα φρέσκα ελέγχονται πολύ πολύ εύκολα......Τώρα στο θέμα των προνομιούχων μετοχών??????Καλά αυτά είναι 500 εκατ κατ΄ έτος. Εδώ μπήκαν στο χρέος 23 ΔΙΣ......Γιατί δεν εφάρμοσαν τον νόμο??????Γιατί δεν μιλάς για τα 23 ΔΙΣ που έληξαν και δεν ξέρει κανείς τι έγινε και άλλα 180 ΔΙΣ που έρχονται...... Τι?? 50ΔΙΣ μόνο δίνουν και θα ακολουθήσουν και άλλα?????? 203 ΔΙΣ γνωρίζω εγώ. Εσύ μόνο για τα 50 άκουσες??????Να τα λέτε σε αυτούς που δεν καταλαβαίνουν??????? Μα και εσύ φροντίζεις να μην καταλάβει κανείς τίποτα......... ΠΑΣΟΚ - Σαχινίδης Και πρέπει να γίνει κατανοητό ότι χωρίς τράπεζες δεν μπορεί να υπάρξει ανάπτυξη???????Απίστευτη Ανάπτυξη. Πήραν 163 ΔΙΣ + 40 ΔΙΣ σε μόλις δύο χρόνια και οι μισθοί έφτασαν στις καλές περιπτώσεις τα 650 €......... Ύφεση για τόσα χρόνια??????? Μα καλά πριν λίγο δεν μίλαγες για ανάπτυξη???????? Καθυστερήσεις στις αλλαγές που θα βγάλουν τη Χώρα από την κρίση?????????Θα φωνάξω το γείτονα μου να σε βοηθήσει στο σπουδαίο έργο σου αν δε προλαβαίνεις. Γιατί νομίζω ότι ήσουν σε υψηλή θέση όλο αυτό τον καιρό.........Μπλα..Μπλα..Μπλα..Θεωρώ ότι έχουν καταγράψει τις όποιες ζημιές???????Κάτσε να πάω να τις ελέγξω εγώ και θα σε ενημερώσω......Πέρα από τα 50 ΔΙΣ που παίρνουνε σήμερα?????? Νόμιζα ότι είναι 40 ΔΙΣ. Και με τα 163 ΔΙΣ τι γίνεται????? Μη μου πεις ότι και εσύ ακούς για πρώτη φορά για τα 163 ΔΙΣ?????? Τι είπε ο ALEXIS στον πολυχώρο ΑΘΗΝΑΙΣ???????Γιατί κράζανε τα ΣΥΡΙΖΑκια??????Θα το ξανακούσω γιατί δεν το πολυκατάλαβα. Ν.Δ. - Βορίδης Μπλα..Μπλα..Το Κοινοβούλιο δεν μπορεί να εισέλθει σε τόσο σύνθετα και τεχνικά θέματα????? Και τότε τι λέτε τόσες ώρες εκεί μέσα???????Τσάμπα το μεροκάματο??????Οι πολίτες σώζουν τις τράπεζες?????Και εσύ διαφωνείς?????Τι????Χάνονται οι καταθέσεις?????Και δεν χάνονται μόνο οι καταθέσεις???????(Αξίζει να δείτε το Μάκαρο και χωρίς ήχο)........Δεν μας είπε όμως το άλλο. Ούτε και αυτός γνώριζε για τα 163 ΔΙΣ του Δημοσίου που υπερκάλυπταν τις καταθέσεις.......Το μόνο που θυμότανε και αυτός ήταν τα 500 εκατ κατ' έτος για τις μετοχές...... Θέλουμε να τα δώσουμε στις τράπεζες ή θέλουμε να διαμαρτυρόμαστε??????????Έλα μωρέ να κλείσουμε τα μάτια του κόσμου, να ανταλλάσσουμε καρεκλίτσες για να χαιρόμαστε και λίγο τους παχουλούς μισθούς εις υγείαν των κορόιδων......Γιατί ειρωνεύεστε τον κύριο Βορίδη? Τη δουλειά του κάνει ο άνθρωπος?????????? Και αυτή τη δουλειά της κάνει. Δίπολο για τα κορόιδα. Ανεξάρτητοι Έλληνες - Μαρκόπουλος Δεν χρειάζεται να σχολιάσω την ομιλία Μαρκόπουλου. Τα μούτρα του Βορίδη και του Σταικούρα μου ήταν αρκετά. Χ.Α. - Παππάς Άρχισε μετά την ομιλία Μαρκόπουλου να λέει κάποια στοιχεία και ο Παππάς της Χ.Α. ΔΗΜ.ΑΡ. - Τσούκαλης
Πρόταση Έδρας για ψήφιση επί της Αρχής και αντιδράσεις και παραιτήσεις από δευτερολογία. Σταικούρας. Ένας αντέδρασε. Ποιος??????? Και αρκετοί παραιτήθηκαν της δευτερολογίας. Ποιοι????? Παραιτήσεις από δευτερολογία για συντομία χρόνου. Ποιοι και πόσοι????? Συνέχεια με τη δευτερολογία Μαριά. Ποιοι παραιτήθηκαν πριν μιλήσει ο Μαριάς????? ΣΥΡΙΖΑ - Κωνσταντοπούλου δευτερολογία.
ΣΥΡΙΖΑ - Λαφαζάνης δευτερολογία.
Χ.Α. - Παππάς δευτερολογία. Ν.Δ. - Σταικούρας δευτερολογία και κλείσιμο συνεδρίασης. Ανεξάρτητοι Έλληνες - Μαρκόπουλος δευτερολογία. Εδώ είναι από τη δεύτερη και τελευταία μέρα της συνεδρίασης 12-Σεπτ-2012 και μάλιστα προς το κλείσιμο της συνεδρίασης. Έχει τη σημασία του για όποιον ακούσει το video. Τις υπόλοιπες ομιλίες όπως της Βούλτεψης στην οποία αναφέρεται ο Μαρκόπουλος θα τις ανεβάσουμε σε δεύτερο χρόνο. Για όποιον επείγεται μπορεί να τις δει στο κανάλι της Βουλής.
Η μητέρα όλων των αιτιών Ομιλία Ετιέν Σουάρντ “X TED”
Λοιπόν, είμαι εδώ να σας μιλήσω για τη Δημοκρατία. Την πραγματική. Αυτή που δεν υπάρχει πουθενά! Αυτή που νομίζω πως θα μας έλυνε τα προβλήματα…
Είμαι εκπαιδευτικός στη Μασσαλία και το 2005 ξεκίνησε η ύπαρξή μου. Ξύπνησα πολιτικά λόγω μιας δημόσιας συζήτησης στην Γαλλία για το επονομαζόμενο Ευρωπαϊκό σύνταγμα. Όταν το διάβασα εκνευρίστηκα, το βρήκα επικίνδυνο. Έγραψα μια απάντηση 10 σελίδων, με άλλες τόσες σελίδες σημειώσεων και τη δημοσίευσα στην ιστοσελίδα μου. Το έστειλα στις επαφές μου σαν να έριχνα ένα μήνυμα σε μπουκάλι στη θάλασσα. Τότε έγινε κάτι που άλλαξε τη ζωή μου.
Οι άνθρωποι το αγκάλιασαν σαν να ήταν κάτι που τους έλλειπε. Για μήνες περνούσα τις νύχτες μου προσπαθώντας να απαντήσω στα μηνύματα του κόσμου. Ειδικά σε αυτούς που με απέρριπταν. Προσπαθώντας να τους δείξω ότι έκαναν λάθος. Σιγά, σιγά ασχολήθηκαν με το θέμα οι εφημερίδες, η τηλεόραση, το ραδιόφωνο. Έφτασαν μέχρι την πόρτα μου. Ο μετρητής της σελίδας μου γύριζε σαν ανεμιστήρας, 40.000 επισκέψεις την ημέρα! 12.000 e-mail σε 2 μήνες.
Τώρα συνειδητοποιώ πως αυτό που με άλλαξε ήταν το πως με έβλεπαν όλοι αυτοί. Μου έδωσαν απίστευτη δύναμη. Πρώτον δεν έπρεπε να απογοητεύσω όσους με έβλεπαν θετικά. Και ήταν και αυτοί που δεν με γούσταραν καθόλου. Επιφυλακτικοί, με φώναζαν απατεώνα, αλήτη, άνομο. Ήθελα να τους διαψεύσω.
Όλες αυτές οι διαφορετικές ματιές μου έδωσαν απίστευτη ενέργεια. Που με ωθεί ακόμη και σήμερα. Ανακάλυψα ότι αυτή η ώθηση δεν είναι κάτι καινούριο οι Αθηναίοι την ονόμαζαν “αιδώ.” Να μια ιδέα πολύ ενδιαφέρουσα και βασική: Για τους Αθηναίους ο απλός πολίτης ήταν εκείνος που νοιαζόταν για τη γνώμη των άλλων. Αυτό τον οδηγούσε στην αρετή.
Όταν στα μάτια των άλλων έβλεπε την επιβράβευση, αυτό τον ενθάρρυνε να είναι ενάρετος. Και όταν έβλεπε την αποδοκιμασία, αυτό τον ενθάρρυνε να επιστρέψει στο δρόμο της αρετής. Και πιστέψτε με, δουλεύει.
Άνθρωποι με αιδώ είναι πιο ηθικοί. Αντίθετα οι υπόλοιποι είναι πολύ επικίνδυνοι. Ε, δεν χρειάζεται να τους θανατώσουμε αλλά θα μπορούσαμε να μην δίνουμε ευθύνες στους επικίνδυνους.
Από το 2005 εργάζομαι σκληρά για τα εξής: Πρώτον, προσπάθησα να βρω την αιτία των κοινωνικών αδικιών. Προσπάθησα να βρω τη βασική αιτία. Μετά ανακάλυψα με έκπληξη τις υπέροχες ιδέες της Αθηναϊκής Δημοκρατίας. Μιας πραγματικής Δημοκρατίας. Ανάλυσα πολλές σημαντικές λέξεις που έχουν χάσει το νόημά τους. Το έχουν χάσει εδώ και τουλάχιστον 200 χρόνια. Τέλος, προσπάθησα να φανταστώ πως αυτή η προσπάθεια θα συνεχιζόταν.
Δεν κατέχω την απόλυτη αλήθεια. Διαμορφώνω και ενδυναμώνω μια ιδέα. Προσπαθώ να σκεφτώ θεσμούς που θα μας προστάτευαν από την κατάχρηση της εξουσίας (των κυβερνώντων). Ευελπιστώ πως τέτοιο καλοί θεσμοί θα μας οδηγήσουν στην αρετή. Δεν βασίζομαι στην αρετή των πολιτών. Εξάλλου όλοι έχουμε την καλή και την κακή πλευρά μας. Αλλά οι καλοί θεσμοί αναδεικνύουν την καλή πλευρά μας. Με το ίδιο τρόπο που οι σημερινοί θεσμοί μας οδηγούν μακριά από το γενικό συμφέρον, το κοινό καλό.
Για να τους βρω χρησιμοποιώ μια εξαιρετική μέθοδο, από ένα παλιό γιατρό: Τον Ιπποκράτη ο οποίος έψαχνε τη γενεσιουργό αιτία. Αυτή τη μέθοδο χρησιμοποιώ πάντα. Γιατί; Έλεγε: Για να λύσεις ένα πρόβλημα μια αρρώστια, μην καταπολεμάς τα συμπτώματα. Προφανώς. Δεν θα λύσεις τίποτα. Αλλά ούτε και τις αιτίες. Μπορεί να είναι πάρα πολλές, όχι. Ανάμεσα στις αιτίες ψάξε για την πιο σημαντική. Την βασική αιτία που καθορίζει όλες τις άλλες. Αυτή χρειαζόμαστε. Για αυτήν ψάχνω.
Λοιπόν, όλοι οι ακτιβιστές φίλοι μου που γνώρισα στην πολιτική, με τους οποίους μοιραζόμαστε αγώνες, πάντα προσπαθούν επί ματαίω. Σχεδίασαν ένα διάγραμμα με όλα εκείνα τα θέματα που δεν μπορούν να περάσουν στον κόσμο. Διαπιστώνω έκπληκτος ότι όλα αυτά αυτά για τα οποία παλεύουν οι ακτιβιστές αυτοί, αν και σημαντικά, είναι μόνο συμπτώματα. Δεν νομίζω ότι κάποιος προσπαθεί να βρει την αιτία όλων αυτών!
Πιστεύω ότι βρήκα – μπορεί να κάνω λάθος- την κοινή αιτία που προκαλεί όλη αυτή την αδικία και αδυναμία. Βρήκα που ξεκινά η κοινωνική αδικία. Νομίζω ότι είναι η έλλειψη ελέγχου στην πολιτική εξουσία που προκαλεί την αδυναμία στους πολίτες. Οι κοινωνικές αδικίες υπάρχουν γιατί οι “απλοί άνθρωποι” δεν έχουν τη δύναμη να αντισταθούν στην εξουσία. ‘Ολοι αυτοί οι ακτιβιστές που ξέρουν σπαταλούν τη ζωή τους πολεμώντας και δεν καταφέρουν τίποτα. Γιατί; Επειδή η πολιτική τους αδυναμία είναι τέτοια που δεν τους επιτρέπει να τα καταφέρουν.
Από που προέρχεται αυτή η αδυναμία; Σύμφωνα με την ανάλυσή μου προέρχεται από το σύνταγμα. Αυτό το κείμενο που επιτρέπει στους εκλεγμένους ηγέτες να μην απολογούνται ή να κινδυνεύουν με καθαίρεση. Δεν διαλέγουμε εμείς τους υποψηφίους μας. Δεν ξεκινάμε δημοψηφίσματα με δική μας πρωτοβουλία. Δεν αποφασίζουμε ο,τιδήποτε με προσωπική πρωτοβουλία. Αφήνουμε το χρήμα να είναι ιδιωτικό αγαθό, γιατί το σύνταγμα δεν απαιτεί να είναι δημόσιο, κλπ. Δεν έχω χρόνο να σας αναφέρω όλη τη λίστα. Αντίθετα, το σύνταγμα προβλέπει ρητά όλες τις αδυναμίες μας.
Δεν έγινε μαγικά, έτσι είναι γραμμένο. Μην ξεχνάτε τη γενεσιουργό αιτία. Γιατί σε όλη τη γη τα συντάγματα προγράφουν την αδυναμία μας; Δεν πρόκειται περί συνομωσίας, δεν μπορεί να είναι σε κάθε χώρα, σε κάθε περίπτωση, δεν είναι αυτό. Μια παγκόσμια διαδικασία πρέπει να έχει μια καθολική αιτία. Μου φαίνεται ότι αυτό που δημιουργεί τέτοια συντάγματα που προγράφουν την αδυναμίας μας αντί για τη δύναμή μας που δεν μας προστατεύουν από καταχρήσεις εξουσίας πιστεύω ότι οφείλεται στο γεγονός ότι αυτοί που τα γράφουν, οι νομοθέτες, έχουν προσωπικό συμφέρον να μην δημιουργούν καλά συντάγματα και να μην ενισχύουν την εξουσία των πολιτών. Είναι συγχρόνως ελεγκτές και ελεγχόμενοι, είναι επαγγελματίες πολιτικοί. Πλησιάζουμε στη γενεσιουργό αιτία. Δεν φταίνε αυτοί, δεν έχουν σατανική φύση. Εμείς τους αφήνουμε να τα γράφουν.
Για να δούμε πόσο σημαντικό είναι αυτό το λάθος, ας θυμηθούμε το σκοπό ενός συντάγματος. Οι άνθρωποι, εμείς, για περίπου 2.500 χρόνια, χρειαζόμαστε να τοποθετήσουμε αντιπροσώπους πάνω από εμάς για να δημιουργήσουν και να επιβάλλουν νόμους που θα μας προστατεύσουν από την όποια εξουσία των ισχυρών. Επομένως αυτοί οι άνθρωποι είναι πολύ χρήσιμοι, ασφαλώς! Δημιουργούν τους νόμους που κάνουν την κοινωνία μας ειρηνική. Αλλά είναι και πολύ επικίνδυνοι! Αν αρχίσουν οι ίδιοι να καταχράζονται την εξουσία τους προς όφελος κάποιων ολίγων, αντί για το όφελος των πολλών. Αν τρελαθούν και αρχίσουν να καταχράζονται την εξουσία τους – και η συστηματική εξουσία τρελαίνει – ε, ναι, το ξέρουμε αυτό εδώ και 2500 χρόνια. Η εξουσία τρελαίνει.
Όλες οι εξουσίες οδηγούν σε κατάχρηση. Πάντα, «σαν τους νόμους της φυσικής, αδυσώπητα» Όπως λέει και ο Μοντεσκιέ. Και υπάρχει μια υπέροχη ιδέα για να μας προστατέψει: Το Σύνταγμα. Άρα τι είναι το Σύνταγμα; Είναι ένα κείμενο υπεράνω κάθε εξουσίας. Όχι για να οργανώνει τις εξουσίες, αυτό δεν χρειάζεται καθόλου. Κάθε πολίτης ξέρει ότι ο σκοπός του είναι να μετριάζει τις εξουσίες. Να τις πολεμά. Για να μας προστατεύει από κάθε κατάχρηση εξουσίας. Μα μια στιγμή… Αν οι αντιπρόσωποί μας πρέπει να φοβούνται το σύνταγμα… Τότε δεν πρέπει να το γράφουν οι ίδιοι. Αν το γράψουν θα θεσμοθετήσουν τη δική τους δύναμη και την δική μας αδυναμία. Και ένα παιδί το καταλαβαίνει αυτό.
Η βασική ιδέα είναι η εξής: Όσοι κατέχουν την εξουσία δεν πρέπει να γράφουν τους κανόνες της. Μην περιμένετε να αποποιηθούν της δύναμής τους, δεν θα το κάνουν ποτέ. Η λύση δεν θα έρθει από αυτούς αλλά από εμάς. Πρέπει να τους απαγορεύουμε να το γράφουν. Αυτή είναι η βασική ιδέα που μας λείπει.
Λοιπόν στη διένεξη” απλών ανθρώπων” και αυτών που νέμονται την εξουσία, υπάρχουν λέξεις που έχουν χάσει το νόημά τους. Πρώτον, δεν είμαι πολίτης. Ένας πολίτης ψηφίζει ο ίδιος του νόμους, είναι αυτόνομος. Εγώ είμαι απλά ένας εκλογέας, είμαι ετερόνομος. Υπακούω σε νόμους που έγραψε κάποιος άλλος . «Πολίτες» είναι σαν να μας σφάζουν με το βαμβάκι. Καυχιόμαστε ότι είμαστε πολίτες ενώ δεν είμαστε τίποτα. Τί έχουμε πραγματικά σε αυτή τη λεγόμενη Δημοκρατία; Τι δικαιώματα;
Πάρτε οποιονδήποτε πολιτικό άρχοντα που αποφασίζει τα πάντα για εμάς. Τον επέλεξαν άνθρωποι που δεν διαλέξαμε εμείς. Τους διάλεξαν οι πλουσιότεροι. Και όταν εκείνος μας παραδώσει για σφαγή, δεν υπάρχει τρόπος να αντισταθούμε. Ναι, έχουμε ελευθερία λόγου σωστά, αλλά καμία δύναμη να ελέγξουμε. Μπορούμε να φλυαρούμε, δεν πειράζει επιτρέπεται. Αλλά αν ο λόγος μας αλλάξει κάτι, ακολουθεί σφαγή. Και το λέμε αυτό Δημοκρατία; Το λάθος είναι δικό μας!
Θα έπρεπε να μποϋκοτάρουμε αυτές τις λέξεις να αρνούμαστε να λέγεται Δημοκρατία, αυτό που στην πραγματικότητα είναι το ακριβώς αντίθετο. Με το να αποκαλούμε Δημοκρατία κάτι που μας αφαιρεί τα ίδια τα δικαιώματά μας, προκαλούμε οι ίδιοι την πολιτική μας αδυναμία. Όταν αυτό το ονομάζουμε Δημοκρατία ξεμένουμε από λέξεις που να εκφράζουν τη λύση. Χρειαζόμαστε Δημοκρατία αλλά δεν έχουμε λέξεις να το φωνάξουμε. Γιατί η λέξη που εκφράζει τη λύση είναι όμηρος του αντίθετού της. Ιδιοφυής μεταστροφή λέξεων. Εντελώς Big Brother. Δεν έγινε τυχαία.
Η Δημοκρατία δεν ήταν καλή λέξη το 1789. Δεν υποβαθμίστηκε αργότερα, όχι. Ο Sieyes, ένας κορυφαίος διανοητής της Γαλλικής επανάστασης, έλεγε το 1789: «Οι πολίτες που διαλέγουν να έχουν αντιπροσώπους πρέπει να εγκαταλείψουν την ιδέα να φτιάχνουν οι ίδιοι νόμους. Δεν έχουν κάποια ιδιαίτερη κλίση στο να επιβάλλονται. Αν οι ίδιοι έγραφαν τους νόμους η Γαλλία δεν θα είχε αντιπροσωπευτική διακυβέρνηση, θα είχε Δημοκρατία. Ο κόσμος, σε μία μη Δημοκρατική χώρα, δεν μπορεί να μιλά, μπορεί να βασίζεται μόνο στους αντιπρόσωπους τους. Ε, δεν ήταν Δημοκράτης. Ήξερε πολύ καλά τι ήταν Δημοκρατία. Θα σας δείξω, όλοι πριν το 1789 ήξεραν, ο Μοντεσκιέ, ο Αριστοτέλης, ότι οι εκλογές είναι αριστοκρατικές και επομένως ολιγαρχικές.
Ο Αριστοτέλης και ο Μοντεσκιέ το είπαν ρητά, θα σας απαλλάξω από τα εδάφιο, δείτε το στο διαδίκτυο δεν έχω πολύ χρόνο. Θέλω να δώσω έμφαση στα εξής δύο πολύ σημαντικά στοιχεία. Στα 200 χρόνια που ίσχυε ο θεσμός της κλήρωσης στην Αθήνα στην οποία υπήρχαν φτωχοί και πλούσιοι. (Ναι, ξέρω δεν υπολογίζονταν δούλοι και γυναίκες δεν είναι αυτό το ουσιώδες) αναφέρομαι στους πολίτες! Στους πολίτες της εποχής. Στα 2000 χρόνια της κλήρωσης οι φτωχοί κυβερνούσαν, πάντα. ΠΑΝΤΑ! εν πρόκειται για απόψεις αλλά για γεγονότα. 200 χρόνιοι φτωχοί κυβερνούσαν. Υπήρχαν και πλούσιοι αλλά δεν κυβερνούσαν. Και υπάρχει και το άλλο ιστορικό παράδειγμα: Στο καθεστώς της λεγόμενης αντιπροσωπευτική διακυβέρνησης, όχι της δημοκρατίας, για άλλα 200 χρόνια, είναι οι πλούσιοι που πάντα κυβερνούν. ΠΑΝΤΑ! Αφού με την κλήρωση δίνεται η εξουσία στους φτωχούς, το 99%. Αφού με τις εκλογές δίνεται η εξουσία στο 1% στους υπερ-πλούσιους, Για πόσο ακόμη οι φτωχοί, το 99%, θα υπερασπίζονται τις εκλογές ως ιερή αγελάδα;
Είναι αστήρικτο οι φτωχοί να υποστηρίζουν τη διαδικασία των εκλογών, όταν η κλήρωση θα τους ξαναέδινε την εξουσία. Γιατί δίνουμε τέτοια αξία στις εκλογές; Δεν είναι με βάση τη λογική και τα γεγονότα δείχνουν ότι δεν είναι προς το συμφέρον μας. Αλλά έχουμε τους μύθους μας, το «Δημοκρατικό» σχολείο μας δίδασκε από όταν ήμασταν νήπια ότι: εκλογές = δημοκρατία = εκλογές = δημοκρατία κλπ. Από τα πρώτα μας βήματα το έχουμε πιστέψει όλοι. Θα πρέπει να αποτοξινωθούμε από όλα αυτά τα ψεύδη των σφετεριστών της εξουσίας. Άλλαξαν το νόημα των λέξεων. Δεν ζούμε σε μια Δημοκρατία χρειαζόμαστε την κλήρωση. Για να αλλάξουν τα πράγματα, δεν μπορούμε να βασιστούμε σε αυτούς που έχουν τώρα την εξουσία. Η λύση δεν μπορεί να έρθει από αυτούς. Θα έρθει από τους απλούς ανθρώπους. Από αυτούς που δεν θέλουν την εξουσία.
Ίσως να ξέρετε αυτή τη σκέψη του Alain -Μεγάλος διανοητής τον συνιστώ – που είπε: «Το πιο εμφανές σημάδι του ενάρετου ανθρώπου είναι ότι δεν επιθυμεί καθόλου να κυβερνά τους άλλους. Θέλει να είναι κύριος μόνο του εαυτού του». Αυτό τα καθορίζει όλα. Με άλλα λόγια: Θα κυβερνούν οι χειρότεροι. Αν οι ηθικοί άνθρωποι δεν θέλουν να κυβερνούν, κι εμείς δίνουμε την εξουσία, όπως με την αντιπροσωπευτική διακυβέρνηση, σε αυτούς που τη θέλουν, τότε οι χειρότεροι θα κυβερνούν. Αυτή η απελπιστική παγίδα – ο Alain έχει δίκιο – είναι που μας κάνει ακόμη και να αγνοούμε τους ηθικούς ανθρώπους. Δεν τους θέλουμε καν. Αλλά νομίζω ότι μπορούμε να απεγκλωβιστούμε από την μέγγενη αυτής της παγίδας. Με την πραγματική Δημοκρατία.
Αν παραδίδουμε την εξουσία στον οποιονδήποτε, κι ο οποιοσδήποτε είμαστε εμείς, οι καλύτεροί μας, αυτοί που δεν επιθυμούν την εξουσία. Χρειαζόμαστε Δημοκρατία. Αλλά πρέπει να τη θέλουμε κι εμείς. Μην περιμένετε να τη θελήσουν οι εκλεγμένοι εθνοπατέρες μας. Δεν θα γίνει ποτέ. Η πραγματική Δημοκρατία θα τους έβαζε σε αχρηστία.
Η κλήρωση στην Αθήνα σήμαινε ότι παραδιδόταν λίγη εξουσία αλλά όχι για πολύ, ούτε δύο φορές στη σειρά Με πολλές δικλείδες ασφαλείας αλλά δεν έχω χρόνο να μακρηγορήσω. Έδιναν από ένα μικρό κομμάτι εξουσίας για να κρατήσουν ουσιαστικά την εξουσίας για τους ίδιους. Όσοι διαλέγονταν με κλήρωση δεν ψήφιζαν τους νόμους . Ήταν αστυνόμοι δικαστές και επέβαλαν το νόμο. Προετοίμαζαν τα νομοσχέδια προς ψήφιση για να μην χάνει χρόνο με αυτό η συνέλευση των πολιτών (Εκκλησία του Δήμου). Οι αντιπρόσωποι αποδυναμώνονταν με την κλήρωση. Αποδυναμώνονταν. Έτσι οι πολίτες εξασφάλιζαν την ανεξαρτησία τους. Μην φοβάστε την επιλογή, όλοι μας θα είχαμε περισσότερη δύναμη με την τυχαία επιλογή. Η κλήρωση εξασφαλίζει ότι οι αντιπρόσωποί μας παραμένουν στην υπηρεσία μας. Και δεν θα μετατραπούν σε αφέντες μας. Μια τελευταία λέξη, μην περιμένετε τίποτα από τα ΜΜΕ ή τους ισχυρούς. Ας διαδώσουμε την ιδέα πάνω σε αυτήν την αρχή: Μην εκλέγετε κοινοβούλιο, διαλέξτε το στην τύχη. Τα υπόλοιπα θα ακολουθήσουν. Νομίζω ότι αυτή η ιδέα μπορεί να εφαρμοστεί παντού στη γη. Ευχαριστώ για την προσοχή σας. (Από το υποτιτλισμένο βίντεο στο youtube).
