Παρασκευή, 10 Μαρτίου 2017
Τελείωσαν συνεπώς τα άλλοθι των "φιλανθρωπούληδων" και "αλληλέγγυων" που μιλάνε για υποχρεώσεις της Ελλάδος έναντι του κάθε λαθροεισβολέα. Πολύ σημαντική και ενδιαφέρουσα απόφαση εξέδωσε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο η οποία λέει πως καμία χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν υποχρεούται να δέχεται ούτε να δίνει άσυλο σε καταδιωκόμενους αλλοδαπούς ή πρόσφυγες και αυτό θα εξαρτάται μόνο από την ίδια τη βούληση των κρατών μελών της ΕΕ και όχι από τις διάφορες διεθνείς συνθήκες που μπορεί μάλιστα να έχει υπογράψει!!!..Η απόφαση εκδόθηκε μετά από προσφυγή του Βελγίου.
Αυτό τι σημαίνει πρακτικά;
Αυτό σημαίνει πως εάν σήμερα διαολοστείλουμε όλους τους αλλοδαπούς ακόμα και τους πρόσφυγες, κάτι τέτοιο θα αποτελεί δικαίωμά μας και λογαριασμό δε θα μας ζητήσει κανείς.
Τελείωσαν συνεπώς τα άλλοθι των "φιλανθρωπούληδων" και "αλληλέγγυων" που μιλάνε για υποχρεώσεις της Ελλάδος έναντι του κάθε λαθροεισβολέα.
Φυσικά αυτή την απόφαση θα την εφαρμόσουν όλες οι άλλες χώρες πλην της Ελλάδος -υποθέτουμε- που κυβερνιέται από ευαίσθητους ηλίθιους, ανθέλληνες.
Τα κράτη-μέλη δεν είναι υποχρεωμένα να χορηγούν βίζα για ανθρωπιστικούς λόγους
Τα κράτη-μέλη δεν είναι υποχρεωμένα να χορηγούν βίζα για ανθρωπιστικούς λόγους
Τα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν χρειάζεται να εκδώσουν άδειες εισόδου σε άτομα που κινδυνεύουν με βασανιστήρια ή απάνθρωπη μεταχείριση, όπως έκρινε σήμερα το ανώτατο δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αποκλείοντας ένα πιθανό κανάλι εισόδου για τους πρόσφυγες στην Ένωση.
Η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου είναι αντίθετη στην πρόταση του γενικού εισαγγελέα, ο οποίος εισηγήθηκε τον περασμένο μήνα ότι τέτοιου είδους άδειες εισόδου πρέπει να εκδίδονται στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής νομοθεσίας. Η απόφαση του δικαστηρίου αφορά την υπόθεση μιας οικογένειας Σύρων από το Χαλέπι που έκαναν αίτηση για βίζα προκειμένου να διαμείνουν με γνωστούς τους στο Βέλγιο τον Οκτώβριο.
Οι βελγικές αρχές αρνήθηκαν τη χορήγηση βίζας, οδηγώντας σε δικαστική διαμάχη. "Τα κράτη-μέλη δεν είναι υποχρεωμένα, στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής νομοθεσίας, να χορηγήσουν άδεια εισόδου για ανθρωπιστικούς λόγους σε άτομα που θέλουν να εισέλθουν στα εδάφη τους με στόχο να υποβάλουν αίτηση ασύλου, αλλά συνεχίζουν να διατηρούν το δικαίωμα να το πράξουν βάσει της εθνικής τους νομοθεσίας", ανακοίνωσε το δικαστήριο.
Ο υπουργός Μετανάστευσης του Βελγίου είχε δηλώσει τότε ότι μια απόφαση υπέρ της χορήγησης άδειας εισόδου για ανθρωπιστικούς λόγους θα "άνοιγε διάπλατα τις πύλες" για τους αιτούντες άσυλο.
Πηγή: AΠΕ-ΜΠΕ
http://www.capital.gr/epikairotita/3195947/ta-krati-meli-den-einai-upoxreomena-na-xorigoun-biza-gia-anthropistikous-logous
''Τα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν χρειάζεται να εκδώσουν άδειες εισόδου σε άτομα που κινδυνεύουν με βασανιστήρια ή απάνθρωπη μεταχείριση, όπως έκρινε σήμερα το ανώτατο δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αποκλείοντας ένα πιθανό κανάλι εισόδου για τους πρόσφυγες στην Ένωση....α κράτη-μέλη δεν είναι υποχρεωμένα, στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής νομοθεσίας, να χορηγήσουν άδεια εισόδου για ανθρωπιστικούς λόγους σε άτομα που θέλουν να εισέλθουν στα εδάφη τους με στόχο να υποβάλουν αίτηση ασύλου, αλλά συνεχίζουν να διατηρούν το δικαίωμα να το πράξουν βάσει της εθνικής τους νομοθεσίας", ανακοίνωσε το δικαστήριο.''
''Τα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν χρειάζεται να εκδώσουν άδειες εισόδου σε άτομα που κινδυνεύουν με βασανιστήρια ή απάνθρωπη μεταχείριση, όπως έκρινε σήμερα το ανώτατο δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αποκλείοντας ένα πιθανό κανάλι εισόδου για τους πρόσφυγες στην Ένωση....α κράτη-μέλη δεν είναι υποχρεωμένα, στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής νομοθεσίας, να χορηγήσουν άδεια εισόδου για ανθρωπιστικούς λόγους σε άτομα που θέλουν να εισέλθουν στα εδάφη τους με στόχο να υποβάλουν αίτηση ασύλου, αλλά συνεχίζουν να διατηρούν το δικαίωμα να το πράξουν βάσει της εθνικής τους νομοθεσίας", ανακοίνωσε το δικαστήριο.''
EU court says member states don't have to issue humanitarian visas
| BRUSSELS
European Union states do not have to admit people on humanitarian grounds, even if they are at risk of torture or inhuman treatment, the EU's top court ruled on Tuesday, cutting off a possible channel for asylum seekers into the bloc.
The decision by the European Court of Justice (ECJ) goes against advice from its advocate general, who said last month that such visas had to be issued under EU law.
It spares EU states a new big headache at a time when they are pushing to stem immigration by cutting off asylum seekers and labor migrants alike after taking in some 1.6 million people arriving across the Mediterranean in 2014-2016.
The court ruled on the case of a Syrian family from the city of Aleppo who applied for a visa to stay with acquaintances in Belgium in October. Belgian authorities had refused the visa, leading to a court battle.
"Member States are not required, under EU law, to grant a humanitarian visa to persons who wish to enter their territory with a view to applying for asylum, but they remain free to do so on the basis of their national law," the court said.
While EU member states can now issue such visas if they choose, an EU-wide legal obligation to do so would have paved the way for many new applications they would then have been unable to reject.
Some European lawmakers, as well as aid groups, have called for such a solution, saying EU embassies and consulates outside of the bloc should handle such requests.
"NGOs (non-governmental organizations) wanted to move the EU border to the embassies but the ECJ has reined them in. A good thing," said Belgium's migration minister, Theo Francken.
EU states have struggled to accommodate the migrants and refugees who made it into the bloc, ensure sufficient security screening and agree between themselves on how to share out the responsibility.
They have waged bitter political battles over that for some two years now, with no sign of agreement emerging on the horizon.
The bloc has hence increasingly started to turn to countries south and east of the Mediterranean to have them block people on their way to Europe and be able to send them back more easily.
"Had the court ruled otherwise, it would have been a huge, a massive problem," said a diplomat in Brussels who is involved in EU migration policies.
Other politicians and NGOs criticized the verdict, saying it ignored the EU's commitments to human rights and continued to put refugees in harm's way.
"Today's verdict is a sad day for the protection of refugees and a day of celebration for fortress builders and human traffickers," said Karl Kopp of Pro Asyl, a German rights group.
(Additional reporting by Tom Koerkemeier; Editing by Gareth Jones)
Δημοσίευση: Αργύριος Μαρινάκης Έλλην Πολίτης
Σάς άρεσε;
Γίνετε αναγνώστες τής Ιστοσελίδος μας μέ ένα κλίκ, επάνω δεξιά στήν αρχή τής σελίδος
Σχολιάστε!!!
Διαδώστε!!!!
13/3/2017 - 210 - 3341
Σκέψου...δεν είναι παράνομο ακόμη